Jour # 963 dieu tue la poésie, devrions nous tuer dieu ?

dieu, qui mériterait sûrement que je macule le premier mot de cet article d'une majuscule - parce que je parle bien du dieu le seul et l'unique peut importe à qui il appartient ça n'entrave en rien mon propos puisque de toutes façons je ne suis pas certain de ce que je vais dire - ce que je ne fais jamais donc il n'y a pas de raison que je commence avec lui, est un joueur de pipeau, un gentil coiffeur, un joueur de ping-pong ; un instant de poésie - il n'est ni une pute, ni un SDF ni même l'enfer ce qui est d'ailleurs évident vu que dieu ne se vend pas, qu'il ne porte ni mini jupe ni bottes en faux cuir, qu'il n'est pas sans domicile puisqu'il est chez lui partout dans l'univers et que si dieu était l'enfer il serait sûrement Satan - à qui je titille la majuscule par sens de la provocation et parce que les majuscules aux milieu d'un article ça ne me gène pas - ce qui ferai double emploi ce n'est donc pas possible - mais dieu ne peut pas être un moment de poésie parce que dieu empêche pas sa présence l'émergence même du poétique ; le sens que présuppose la présence de dieu étouffe et rend caduc le sens même de ce qui peut advenir de poétique ; dieu, si dieu est dieu, serait la cause, la conscience et la raison à l'origine de toutes choses et si dieu est la raison d'exister de toutes les choses du monde alors la gratuité esthétique, l'absurdité du poétique qui émerge dans l'inconstance du monde n'aurai plus de place, la poésie nécessite l'abstraction, un espace entre l'intime de la sensation et le non sens du monde pour se développer et c'est bien pour cette raison que dieu tue la poésie ; les religieux de toutes obédiences tuent la poésie ; dieu est un obstacle au poétique alors nous autre poètes devrions nous tuer dieu pour espérer faire accoucher nos gestes poétiques ?