Pourquoi les médias ont la facheuse habitude de chercher "les nouveaux, les héritiers, les ressemblances" ?
A-t-on comme seules références le passé ?
Ne peut on pas apprécier les personnalités sans se référer à celles d'hier ?
Je me demande parfois pourquoi les médias cherchent dans le passé des référents...?
Est ce que ça fait davantage vendre que de titrer "Manuel Valls-Anne Gravoin - Les nouveaux Sarkozy" ?
Personnellement ça me fait plus sourire qu'autre chose, surtout dans ce cas-là !
Mais sinon... Brigitte Bardot ne sera jamais égalé,... Claude François restera à jamais Cloclo, Jackie Kennedy pareil...et Marylin sera éternellement Marylin !
Certes les marques jouent le jeu des ressemblances, quand une Claudia Shiffer prend la pose BB, quand Kate Moss adopte la moue...
*crédit photos-montages
C'est pareil pour les Biopic, la tendance est de ressortir le passé, refaire vivre nos stars...
Comme si la société avait besoin de se rassurer avec des valeurs sûres, avec celles et ceux qui ont participer à la gloire de notre pays, comme si c'était définitivement mieux hier...
Certes je le crois même si les difficultés devaient aussi exister sous d'autres formes... néanmoins je ne crois pas que regarder derrière nous permettent d'avancer correctement...
La France est dans une situation bien inquiétante, malheureusement nous ne reviendrons pas en arrière, va falloir faire face aux difficultés actuelles pour préparer l'avenir...
Oui je pense que nous avons sans aucun doute des leçons à tirer du passé, des habitudes à reprendre dans ces années des trente glorieuses, tant le progrés nous dépasse et pas toujours positivement... mais cette habitude de toujours vouloir chercher des ressemblances entre les personnalités d'aujourd'hui et celles d'hier... c'est triste, je trouve !
En tous les cas, je pense que ça dénote un mal-être, mais je ne suis pas psy...
Quand on assène à tour de bras, c'était mieux hier...
Soit mais l'avenir est demain et on le contruit aujourd'hui...
Non ?
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble