A quoi joue l’Occident face à l’Islam?

L'Islam c'est l'Islam, point barre.

Nous aimons la liberté de publier.
Attention ce texte est une Tribune Libre qui n'engage que son auteur et en aucun casObservatoire du MENSONGE

A quoi joue l'Occident face à l'Islam?

Par Le Citoyen Lambda

Quelque chose ne tourne pas rond dans toute cette histoire. Islam radicalisé. Or, les imams disent eux-mêmes : " l'islam que vous dites radicalisé, c'est l'islam. "
Tout est clair.
Les nombreux appels à tuer les chrétiens et les juifs dans les textes islamiques n'en font pas mystère non plus.
Tout est donc très clair de ce côté.
Ils sont nos ennemis de toujours.
Ce que je ne m'explique pas, c'est qu'à Nice, un camion providentiel permet à un terroriste ou " soldat dormant " peut-être aux ordres des politicards au pouvoir, d'écraser beaucoup de gens et que les flics, bien braves d'ailleurs, courent derrière les faits.
A chaque fois, ils courent derrière les faits.
Idem au Bataclan où il y eut une véritable boucherie, il n'y a pas d'autre mot, au 1er étage.
Donc, à qui profite le crime ?
Qu'est-ce qu'on gagne quand on précipite des peuples entiers dans le chaos, par la terreur, la barbarie sanguinaire !
Ce sont toujours des crimes violents, sanglants. On trouve le sang dans tous les anciens rites sacrificiels, où des peuples entiers étaient tétanisés par la terreur, en état de sidération quasi permanente, dominés.
Pourquoi faut-il que les migrants soient presque exclusivement ou majoritairement islamistes ?
Pourquoi ne pas aller chercher une autre immigration ?
Pourquoi une immigration à risque pour les valeurs occidentales, les droits et libertés des constitutions européennes ?
On ne s'y prendrait pas autrement si on voulait tuer les nations.
Des peuples traumatisés peuvent oublier jusqu'à ce qu'ils sont, ou ont été.
Quand on a détruit ou abîmé profondément des peuples, ils sombrent presque inexorablement. il y a beaucoup d'exemples, les Amérindiens par exemple, ont littéralement sombré dans l'autodestruction.
Mais il y a deux choses, l'islam, qui veut dire " soumission ", c'est pratique comme idéologie pour des dirigeants qui veulent soumettre les peuples.
Tout est incontestablement bizarre.
Par exemple, le 11/09/2001 : les tours ne s'écroulent pas normalement. Elles s'écroulent comme tous les buildings préparés à s'écrouler, par un minage élaboré au préalable pour faire écrouler l'immeuble verticalement de manière à faire le moins de dégâts possibles autour j'imagine, mais aussi, ça crée indiscutablement, du fait de l'écroulement vertical, un choc dans les esprits, un choc durable. Normalement, les tours auraient du prendre feu, mais ne pas s'écrouler comme elles l'ont fait, certaines parties seraient restées comme de grandes ruines calcinées, dressées vers le ciel. Mais pour une raison que l'on ignore, il ne devait rien rester. Pour le confirmer, lorsqu'elles s'écroulent, on voit les minages successifs, étage par étage, exploser. Donc, avant les avions, il y a le minage de ces deux immeubles, plus un troisième, pour égarer les esprits peut-être, on ne comprend pas bien pourquoi celui-ci aussi devait s'écrouler. Le chiffre " 3 " peut-être? Si l'on prend appui sur le fait que le pouvoir réel, d'argent et de puissance, serait aux mains de détraqués, tout est possible, car ces gens peuvent très bien fonctionner sur des codes chiffrés. Donc, soit, l'architecte de ces immeubles avait tout prévu au moment de la construction et préparé les immeubles, même le troisième qui a suivi le même chemin, peut-être par mesure de sécurité, mais pourquoi ? Soit, les terroristes ont miné les deux tours avant leur démonstration mais pourquoi le troisième immeuble ? Soit... des détraqués au pouvoir, détenant la puissance réelle du pays, ont commandité l'oeuvre, les deux tours, et ont fait le nécessaire pour qu'au moment de la construction, dans la superstructure, soient préparés les minages étage par étage. Si l'on admet que les tours ont été préparées au moment de leur construction, il pourrait alors y avoir une programmation des faits dans le temps. Si l'on admet que les terroristes ont fait le coup, miné les tours, ce sont des sacrés cracks pour être passés inaperçus, de plus il faut avoir accès aux structures portantes qui sont cachées par les revêtements divers. CQFD, c'est donc bien au moment de la construction que les tours ont été minées, préparées pour... Ce qui soulève donc des questions dérangeantes. Pourquoi faut-il prévoir, préparer des tours, elles-mêmes étranges dans la skyline, les seules qui émergent de tous les buildings ? Les gens qui étaient dedans ont vraiment été sacrifiés. Idem, sacrifiés, les pompiers qui sont allés pour secourir. A qui profitent ces sacrifices ? Les soldats dormants obéissent à qui ? S'il n'y avait qu'un seul pouvoir qui veut persécuter les peuples, les dominer, les écraser, les priver de leurs derniers droits pour leur faire accepter n'importe quelle mesure érigée contre leurs libertés, il utiliserait grâce aux médias la terreur pour plonger ces peuples en état de sidération bloquant toute réaction, en état de sujétion permanente. Un pouvoir détraqué peut avoir besoin d'émotions provoquées par l'horreur et la terreur.
Si on part du principe que des faits sont provoqués pour amener d'autres faits, comme des déclarations de guerre par exemple à un état tiers, déclarations qui seraient quand même mieux vécues si elles avaient l'assentiment du peuple, il faut pousser ce peuple à l'accepter en le secouant un peu beaucoup. Sûrement que dans certaines sphères, on appelle ça amener le peuple au point de mûrissement idéal, sur le sang des siens, dans une catastrophe réclamant une mise en scène particulière, qui fait dans le sensationnel. A ce moment-là, le peuple est mûr pour la seconde étape.
Mais en quelle année sont construites les tours, et quel jour de quelle année doivent-elles s'écrouler ? Ce qui laisse dubitatif. Peut-on imaginer qu'un architecte aurait conçu sa création et qu'il l'aurait minée du haut en bas, just in case ? Pour concentrer l'effondrement sur lui-même, par mesure de sécurité pour toute la zone urbaine alentour ? Sauf que ça ne colle pas comme explication car quand on réalise quelque chose d'aussi unique que les Twin Tower, on est à des lieues de miner sa création. Il faut donc que les Twin soient intégrées dans un vaste projet.
N'allons pas si loin, chez nous, les fichiers dits " S " (" S " pour le " s " de soldats dormants ?) sont bien connus de nos services si spéciaux qu'ils les laissent en liberté jusqu'à l'irréparable. D'où, le gouvernement par le chaos est-il le nouveau mode opératoire ? Il existe une citation : " Du chaos naîtra l'ordre ". Elle est très ancienne.
Une autre solution, la Bête- Pouvoir est à la fois immonde dans sa nullité et immonde dans son besoin de puissance immodéré. Elle ordonne les peuples. Elle dérègle les peuples. Elle plonge les peuples dans le chaos. Elle se sert du chaos comme un mode de gouvernance pour cacher à la multitude son incompétence. Elle compte se servir de la terreur et manier terreur et sensationnel pour faire illusion et détourner le peuple de ses besoins réels en le forçant à se focaliser sur l'enjeu sécuritaire. Elle crée une autre bête, un islam détraqué, pour ne pas dire une idéologie de détraqué, et compte utiliser tous les détraquements de cette idéologie pour la pousser contre l'autre partie du peuple. Ainsi elle divise, manipule et règne sans partage, dupant les uns, trahissant les autres. Et dans sa folle course en avant, ne sachant plus comment stopper le chaos qu'elle a créé la Bête-Pouvoir entraîne les peuples vers d'autres dérèglements sans fin, légiférant sur l'euthanasie, et autres horreurs... Jusqu'à ce qu'elle rencontre un mur. Chaque folie a son mur sur lequel elle se scratche infailliblement.
Pour le moment, même si cela semble tenir du roman de science-fiction, ces attentats qui se suivent et se ressemblent finalement, tirant les peuples vers plus de demandes sécuritaires, moins de droits et libertés, ces attentats commis par des gens par ailleurs connus des services secrets, mais bizarrement laissés libres d'agir, ça ressemble à la nef des fous, conduite par une Bête folle. Rien ne se tient, tout est dans l'incohérence, l'incompétence, les propos débiles des politiciens successifs, continuant à s'interroger sur la nocivité d'une idéologie comme si elle frappait pour la première fois alors que la liste est maintenant très longue de tous ces attentats, il y a manifestement collusion d'intérêts ou volonté d'ignorer et de précipiter dans un chaos plus grand encore des peuples entiers.
Finalement, au lieu de voir une bête désignée par ce même pouvoir totalement incohérent et devenu inutile, on perçoit que l'ennemi véritable vient d'en haut et qu'il peut à chaque instant, s'il le désire, ayant le pouvoir en main de le faire, arrêter la terreur.
S'il ne le fait pas, or, il ne le fait pas, c'est donc qu'il a un intérêt dans la chose.
Soit qu'il s'en sert, soit qu'il la provoque.

Le Citoyen Lambda

Du même auteur:

Un grand merci à vous tous qui faites le succès de 178 pays et suivi par + 200.000 LECTEURS ! + 50 auteurs pour des tribunes libres vraiment libres

Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier: Le Citoyen Lambda pour Obsevatoire du MENSONGE

Recevez chaque dimanche matin par mail les articles publiés

NB : vérifier que notre mail n'arrive pas dans vos indésirables...

COMMENTAIRES:

Avertissement: Tous les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de L'Observatoire du MENSONGE qui se réserve le droit de ne pas publier un ou des commentaires sans avoir à justifier sa décision.
Ne pas mettre de liens vers d'autres sites car votre commentaire sera supprimé par le système.

Aidez-nous à rester libres!
Pour nous soutenir: cliquez juste sur le coeur