La thèse lénifiante du loup solitaire est bien une fumisterie. L’État islamique vient de le révéler.
Commémorant le dixième anniversaire du califat dans un message audio de 40 minutes, le porte-parole de l’État islamique, Aboe Hoedhayfah Al-Ansari, a diffusé dans la nuit du Jeudi saint au Vendredi saint, un message authentifié. Après avoir de nouveau revendiqué l’attentat de Moscou, il a appelé « les loups solitaires » (sic) à cibler les chrétiens et les juifs en Europe, aux États-Unis, à Jérusalem et en Palestine. Il assure que de nouvelles attaques vont avoir lieu partout dans le monde.
Une rhétorique si pratique !
De Mohammed Merah au tueur de Bir-Hakeim en passant par l’assassin tchétchène de Samuel Paty et bien d’autres, la rhétorique « du loup solitaire » a rencontré un grand enthousiasme dans les médias et les discours politiques. Le discours lénifiant rassurait – puisqu’on vous dit que c’est un électron libre, un individu isolé… -, feignant de croire que « seul » était synonyme « d’exceptionnel » ou « d’unique ». Aucune raison, donc, que cela ne se reproduise, dormez braves gens. Et quand, en sus, on pouvait trouver à l’intéressé un dossier psychiatrique, la boucle était bouclée, le dossier pour ainsi dire classé. Ceux qui objectaient qu’un loup solitaire plus un autre loup solitaire, ça faisait deux loups pas si solitaires, n’étaient pas écoutés. Ceux qui glissaient même que, tous rassemblés, ces loups solitaires formaient une meute, unie sinon géographiquement, en tout cas par son mode d’action, ses motivations et son hurlement (« Allah Akbar »), étaient rabroués. C’était tellement commode. On accusait moins l’islamisme que les réseaux sociaux, en oubliant au passage que dans « réseaux sociaux », il y a « réseaux », c’est-à-dire des liens, a minima passifs, entre celui qui poste et celui qui regarde, fussent-ils séparés par des milieux de kilomètres et restant des inconnus l’un pour l’autre.
Saisir votre adresse mail ici
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble