Plus cher, mieux ?

Un petit commentaire dans la section « Perspective » NEJM du jour ouvre un champ de réflexion intéressant.

Grâce à l’auteur, Brian Rank, j’ai appris qu’aux EU, les cadres supérieurs pouvaient bénéficier d’un bilan de santé complet organisé sur 24 ou 48 heures.

Ce bilan, très onéreux (hôtellerie luxueuse, examens paracliniques ad libitum…), est le plus souvent pris en charge par leurs employeurs.

Une espèce de santé haut de gamme, en fait.

Brian Rank décortique et critique sur trois points cette philosophie de soins dorés : efficacité, coût et égalité.

Pour ceux qui pensent que les EU sont loin, je vous rappelle cette initiative d’AGF, «AGF Excellence Santé »  qui heureusement, avait été retirée devant « l’émotion » suscitée.

Pour l’instant, en France, si l’argent permet d’avoir une meilleure hygiène de vie, il ne permet pas encore un accès à de meilleurs soins.

Premièrement car les besoins fondamentaux de la population sont encore couverts, et deuxièmement car une prise en charge plus chère n’a jamais été synonyme de meilleure qualité.

Pas besoin de vous faire un dessin, j’ai mis en italique les termes susceptibles de changer dans l’avenir.

Rendez-vous dans 5-10 ans.

°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°0°

Doctor Says Executive Physicals Are Bad Medicine

Posted by Scott Hensley

October 1, 2008, 5:32 pm

WSJ Health Blog

Rank B. Executive Physicals — Bad Medicine on Three Counts. NEJM 359:1424-1425.

Une page d’information/promotion sur le programme « Executive Health Program » de la Mayo Clinic.