"Affaire Pérol : la commission de déontologie a envisagé une démission collective"
"Affaire Pérol : Fouquet dit s'être fait piéger par Sarkozy"
« nous avons envisagé une démission collective »Pourquoi une démission collective ? pourquoi pas une démission du seul Président, les autres membres ne s’étant semble-t-il pas roulés dans la farine de Sarkozy ?
« je ne peux vous donner qu’une opinion personnelle »qu’il disait dans sa lettre à Claude GUEANT.
Alors pourquoi mouiller dans cette cuisine les autres membres de la commission et essayer de leur faire manger le chapeau qu’il a mitonné d’après une recette Sarkozy et sous la supervision de Guéant ?
De toute façon, les carottes sont cuites. Sarkozy a raison : "de problème, il n’y en a pas".
Dans quinze jours ce sera oublié comme les diplômes de Dati.
Sur le sujet, je conseille la lecture du blog de Malesherbes.
Et pendant ce temps, les équipes Sarkozy-Ouart-Dati mettent au point, dans le silence des médias, les préconisations du rapport d’étape du comité Léger.
Et pourtant, quand on lit le communiqué des syndicats de magistrats, exceptionnellement d’accord pour une fois, il y a du soucis à se faire, communiqué qui conclut ainsi :
« L’Association Française des Magistrats Instructeurs, l’Union Syndicale des Magistrats et le Syndicat de la Magistrature sont consternés de telles propositions. Ils demandent solennellement la dissolution du comité Léger qui a démontré sa partialité et ses insuffisances. »
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble