Salut!
L'université du Maryland avait planifié la diffusion d'un film interdit aux mineurs de deux heures et demie samedi soir, afin que les étudiants restent dans leur chambre, au lieu de sortir et boire de l'alcool. C'était aussi, d'après l'université, une façon de les éduquer à la "sexualité sans danger".
Les sénateurs républicains de l'État ont immédiatement menacé l'université de ne plus lui verser de subventions si le film était diffusé."
Ma première réaction après avoir lu cet article était de me dire que celui qui eu cette idée n’a jamais vu un porno de sa vie. Vous avez déjà vu quelqu’un regarder un film porno jusqu’à la fin?
Le scénario le plus probable est que les mecs vont regarder le film pendant une demi-heure à tout casser. Et une fois leur "petite affaire" faite, ils vont se précipiter vers un bar pour boire et se trouver une fille afin d’appliquer ce qu’ils viennent tout juste de voir. C’est ce qu’on appelle dans le système universitaire "les travaux dirigés".
Plus sérieusement, si on prenait l’essence même de l’idée de l’université du Maryland. Ces gens font le pari qu’entre le sexe et l’alcool, des jeunes hommes d’une vingtaine d’années vont automatiquement choisir le sexe.
C’est tout à fait exact. Entre l’éradication de la faim dans le monde et un bon petit porno, un homme digne de ce nom choisira toujours le porno.
Et vous, vous choisissez quoi ?