Lu ici :
"La vérité ne fait pas tant de bien en ce monde que ses apparences n'y font de mal (La Rochefoucauld)
Il est d'usage de donner un nom de référence à une unité, généralement
le nom de celui qui a établi les bases de la discipline : Ampère pour
le courant électrique, Tesla pour le champ magnétique. On pourrait ainsi donner le nom de Borloo à l'unité d'obscurantisme et d'entêtement.
Une action totalement absurde, poursuivie malgré tous les désaveux
scientifiques, malsaine et dangereuse, serait ainsi graduée entre 0 et
1 Borloo.
Par exemple, Lyssenko, qui a réussi à paralyser l'agronomie et la
biologie soviétiques pendant prés de trente ans, se verrait évaluer à
0.8 Borloo.
La mystification du réchauffement climatique, qui conduit toute une
nation à faire son « bilan carbone » pourrait recevoir 0.9 Borloo. Le
développement des éoliennes serait à 0.4 Borloo, celui des
biocarburants à 0.5 et la lutte contre la vache folle à 0.6.
Les théories visant à rendre dangereux les nitrates, les champs
électromagnétiques, les rayonnements hertziens, etc., pourraient
recevoir entre 0.4 et 0.6 Borloo.
Pour approcher la valeur 1, limite absolue, la théorie ne doit pas seulement être absurde : elle doit recueillir l'assentiment de tous, aussi bien les représentants élus que les journalistes.
C'est pourquoi les éoliennes, qui sont contestées, ne dépassent pas 0.4
; le réchauffement, dont tous les journaux parlent tous les jours,
atteint 0.9 ; ceux qui ne voient aucun fait qui l'appuie n'ont pas
droit à la parole et sont discrédités. Lyssenko envoyait ses opposants
au Goulag. Comme disait Vaclav Klaus, c'est la liberté qui est en danger, et non le climat.
Avec le Borloo comme unité et le Kosciusko-Morizet comme sous-unité (un Borloo vaut 10 KM), la SCM introduit un moyen d'évaluer les régressions de l'esprit humain ; jusqu'à présent on ne savait mesurer que les progrès".
D'autres unités pour d'autres mesures? Laissez vos bonnes idées dans les commentaires.
Lahire