Travail dominical : le député Poisson se couche

" Les chrétiens de Terre Sainte : l'enjeu du voyage du Pape | Accueil | Européennes : Paul-Marie Coûteaux renonce "

27 avril 2009

Travail dominical : le député Poisson se couche

Dans un communiqué, le député UMP-FRS salue l'initiative de Brice Hortefeux. En décembre dernier, ce député faisait partie de la tête de la fronde sur ce sujet. Son ralliement, à quel prix ?, explique sans doute le retour sur la table de ce projet. Il écrit ainsi :

"La méthode présentée par Brice Hortefeux convient pleinement à la situation [ sic] : en réaffirmant sa volonté de respecter l'accord passé au sein de la majorité parlementaire au mois de décembre dernier [ resic], et en annonçant qu'il souhaite prendre le temps de consulter les partenaires sociaux [ tous opposés...], le Ministre marque sa volonté de respecter les équilibres [ reresic] à tenir impérativement dans cette affaire. Il est vrai que les situations rencontrées par les entreprises aujourd'hui en situation de risque doivent être réglées [ il faut donc légaliser l'illégalité...]. Et il est également vrai qu'aucune solution satisfaisante ne peut être trouvée au-delà de la simple régularisation de ces situations actuelles. Il faut donc rappeler la force du principe du repos dominical, et veiller à ce que le volontariat des salariés soit respecté aussi fortement que possible."

Ce n'est pas en se ralliant à la proposition du gouvernement que le principe du repos dominical ni le volontariat des salariés ne seront respectés. La situation des entreprises en crise ne sera pas réglée par le travail dominical. En ce temps de crise économique, le sujet est : l'être humain a-t-il oui ou non une autre dimension que celle de produire et de consommer ? Comme l'explique la CFTC :

• Est-il utile d'appauvrir un peu plus le commerce de proximité au risque de voir disparaître plusieurs centaines de milliers d'emplois ?

• Est-il nécessaire d'affaiblir les meilleurs remparts contre la précarité que sont les liens familiaux et sociaux ?

• Est-il cohérent d'exiger des salariés, jetés à la rue, le respect des lois républicaines et de proposer la légalisation de la délinquance économique, en soutenant ceux qui bafouent sciemment la loi en ouvrant illégalement le dimanche ?

• Est-il responsable de proposer la déréglementation dans les zones touristiques, alors que personne n'est capable de définir le concept ? [...]

• Est-il intellectuellement soutenable de parler de " volontariat " quand le contrat de travail est un contrat de subordination ? Ce n'est pas le salarié qui s'embauche, décide de l'organisation de son temps de travail, s'accorde des primes ou des augmentations, se promeut ou se licencie."

Michel Janva

Posté le 27 avril 2009 à 18h10 par Michel Janva | Catégorie(s): France : Politique en France

Commentaires

Étonné ?

Rédigé par : Sombreval | 27 avr 2009 18:25:45

Le député Poisson est UMP-FRS, donc "chez" Christine Boutin... CQFD.

Rédigé par : Amédée | 27 avr 2009 19:20:17

le salon beige s'étonne du débat???
je ne comprends plus rien à votre ligne éditoriale.
Je ne vois pas de différence entre la position du député poisson et la DSE.

[Moi je la vois : rien ne protège véritablement un employé face à son patron et ce n'est pas en élargissant la possibilité de travailler le dimanche que l'on réaffirme le respect du repos dominical. MJ]

Rédigé par : Toussaint | 27 avr 2009 19:29:36

SCANDALEUX ! Je ne donne plus aucun crédit au FRS. A quand un parti de chrétiens démocrates, solide et digne de ce nom ? Le FRS se pisse dessus. C'est lamentable. On avait déjà vu Christine Boutin (FRS) nuancer bizarrement ses positions pro-vie, puis ce droit au logement opposable à l'état très discutable (repris par le FRS?) maintenant nous avons la reculade du FRS face au travail dominical... Les chrétiens sont ils tous des neuneus ? Je prétends qu'on peut être catholique sans être neuneu... Radicalisons nos votes. Encouragez les positions courageuses et donnez à ces positions courageuses une rentabilité électorale que la majorité des catholiques ne leur accordent même pas... Soyons une minorité réellement agissante et respectée. Témoignons ! Agissons ! Dimanche, jour du Seigneur et Seigneur des jours. Nous perdrons sans doute cette bataille mais notre combat ne doit jamais se laisser corrompre. Nous pouvons être habiles et rusés mais là il s'agit d'une félonie qui discrédite tout notre discours et que je ne voudrai jamais soutenir devant Dieu.

Rédigé par : Marion colère | 27 avr 2009 19:40:17

Il est scandaleux que la CFTC ne parle pas (ou n'ose pas parler) du respect du dimanche en ce qu'il est le jour consacré à Dieu pour tous les chrétiens. Que les chrétiens sont lâches ! Jean-Paul II leur a pourtant dit "N'ayez pas peur !" et Benoît XVI le leur a rappelé sur l'esplanade des Invalides ! Des arguments creux comme ça, ça me fait vomir ! LE DIMANCHE, C'EST POUR LE SEIGNEUR ET LA FAMILLE !

Rédigé par : Domy | 27 avr 2009 20:39:23

Comme déjà rappelé dans mon commentaire d'un article antérieur, où le funeste député laissait percevoir la tiédeur de son engagement, il faut se souvenir que, comme le dit le proverbe chinois :
"le poisson pourrit par la tête".

Rédigé par : Pitch | 27 avr 2009 20:50:24

Continuons à nous mobiliser!

Rédigé par : jeffmoveone | 27 avr 2009 23:23:09

un proverbe chinois dit que le poisson pourrit toujours par la tête.
Serait-ce en fait par le portefeuille ?

Rédigé par : Sancenay | 28 avr 2009 11:00:18

"Je ne crains pas les Allemands* ,je crains les catholiques sans Espérance"
Sainte Bernadette.

lors de l'invasion de la France en 1871.

Rédigé par : Sancenay | 28 avr 2009 11:14:28

à Marion en (légitime) colère:

Non, nous ne perdrons pas cette bataille, puisque nous n'en avons pas le droit.

Parce que perdre cette bataille, ce serait perdre la guerre justement dénoncée (posts précédents) par Monseigneur Finn.

Car, comme pour le statut du faux parent, c'est non seulement notre civilisation qui est en cause, mais c'est l'humanité même qui est visée par les apprentis sorciers au doux visage "consensuel".

Et il faut bien inclure dans notre stratégie qu'à l'heure actuelle davantage de députés de gauche manifestent l'intention de défendre sur le sujet la loi naturelle, commune à tous les hommes de bonne volonté.

Ceci peut signifier que le clivage dessiné par la guerre déclarée à l'humanité devrait passer de moins en moins par le système totalement abscons des partis.

Puisque celui-ci, ne repose sur aucun autre fondement qui, au demeurant, ne puisse être en phase avec la dure réalité que nous connaissons, que l'ordre-crèmerie, passablement révolu hérité du désordre de l'après-guerre.

Ainsi par exemple dans le département de Saône et Loire, on ne signale sauf erreur de ma part, qu'un député "de droite" selon les critères obsolètes et inopérants évoqués, contre trois "de gauche" signataires de pétitions contre ce projet de STO-du-dimanche.
Il y aurait manquerait donc deux députés de l'ancienne "droite" , apparemment engagés contre l'ordre naturel.

Rédigé par : Sancenay | 28 avr 2009 16:23:32

Que de cris effarouchés... qui ne proviennent que de gens qui jamais, ô grand jamais, n'ont été faire des courses le dimanche, la veille de Noel, l'été au bord de la mer, l'hiver à la montagne, ou à Paris chez ce " petit arabe du coin" que tout d'un coup on trouve bien pratique quand les cousins débarquent à l'improviste; toute la gauche et tous les cathos sont contre? mais qui va donc faire ses courses le dimanche? Le député JF Poisson n'est sans doute pas parfait, mais il siège, lui, et je n'aimerai pas être à sa place.

[Il ne s'agit justement pas des petits commerçants du coin qui sont les victimes dans cette affaire. C'est à leur place que je n'aimerai pas être. MJ]

Rédigé par : CV | 28 avr 2009 17:52:46

à CV, quel est le mérite de "siéger, lui" si c'est pour particper à la destruction de l'humanité telle que voulue par le Créateur , pouvez-vous nous expliquer de manière édifiante ?

Sachez en tout cas que les petits commerçant dont la mort est visée par les lobbyes de la grande distribution qui se cachent derrière cette loi ne siègeront jamais en effet, qu'ils iront de moins en moins, si ce n'est plus, "la veille de Noël", à la mer ou la montagne.
Car tel est le sens de cette "fraternité" d'un système que vous défendez avec bien du mal.

Rédigé par : Sancenay | 29 avr 2009 11:26:18