Source : http://shooresh1917.blogspot.com/
Il n’est pas possible de passer à coté de l’actualité brulante de ces derniers jours venant d’Iran. Ce pays artificiellement démocratique, intolérant par excellence, puisque il est le pays exclusivement des musulmans (comme Israël est celui des juifs), et de sexe masculin. L’Iran pays des mollahs barbus incontestablement mais aussi de jeunes ayant cru dans un rêve. Cette large frange de la population, après avoir déserté massivement les urnes pendant les avant dernières élections, s’est présentée en masse cette fois ci, pour voir son choix « confisqué ». Personnellement je ne peux affirmer par la preuve qu’il y est eu fraude ou pas, mais il semble qu’il y a du vrai dans cette théorie de malversation électorale. Car le gagnant proclamé n’est pas celui annoncé, mais se sont ces pasdarans exclusivement profiteurs de l’industrie pétrolière, et du raffinage surtout. Et le petit gesticulant à longueur de journée n’est que la marionnette de ces gardiens non pas de la révolution mais de leur pécule.
Pourquoi parler de castrats alors ? Car mollah ou pas, enturbannés ou pas, ces jeunes perses présents, actifs, imaginatifs, donnant même leurs premiers morts, ne sont surtout pas des castrats. Les émasculés sont à chercher pas trop loin, là où un poete peut se faire battre (par exemple puisque c’est d’actualité) sauvagement sans voir de réaction officielle ni de la part des organisations de défense des droits de l’homme ni des femmes se disant «démocrates » (après tout, c’est un homme qui se fait taper dessus), ni des partis politiques, ni des « jeunes » (les castrats) grouillants sur la toile.
Alors pour la suite de cette année 2009 !!!