Quand j’ai lu, en première page du « Monde », cette déclaration de Martine Aubry : « nous allons inventer le post-matérialisme », mon sang n’a fait qu’un tour. Mazette ! me suis-je dit, nous avons sous-estimé l’ambition philosophique de la première dame du PS… je me suis alors précipité, anxieux, afin de trouver peut-être – qui sait ? – réponse à des questions que je me pose. Martine aurait-elle compris Badiou et Zizek? Leur emboîterait-elle le pas, proposant enfin quelque synthèse entre marxisme et platonisme à l’exemple de Badiou ? ou bien quelque approfondissement radical de la pensée matérialiste en s’aidant des restes de la théorie lacanienne ? On allait vite savoir !
Las, en fait de dépassement du matérialisme, nous avions droit à la sempiternelle soupe tiède qui n’a rien à voir avec le sujet, « matérialisme » étant pris dans son sens dérivé vulgaire « d’attitude de qui n’attache de l’intérêt qu’aux biens matériels »…
Le post-matérialisme… ce serait « une société qui s’intéresse au bien-être et au bien-vivre ensemble, et pas seulement au bien-avoir ». Bravo le PS, avec ce niveau de réflexion, vous allez peut-être faire bouger votre encéphalogramme d’une gradation sur son échelle d’activité…