Quand il ne fait pas bon vivre à Charleroi

L'info m'a sidérée : une juge a prononcé un jugement incroyable contre un habitant de Charleroi (pour ceusses qui ne connaissent pas, c'est une région, disons, un peu sinistrée de Belgique, très industrialisée et pleine d'anciens charbonnages, un peu triste quoi, et où il ne fait pas toujours bon vivre), qui avait été car-jacké et home-jacké à plusieurs reprises.

Pour la juge donc, l'habitant n'avait qu'à pas afficher trop clairement ses gros moyens, comme elle le précise : "Il n'est peut-être pas raisonnable d'attirer l'attention sur soi en circulant en Jaguar et en vivant dans une belle maison, en affichant ostensiblement sa prospérité ou une certaine prospérité dans une région économiquement pauvre et sinistrée comme l'est celle de Charleroi".  (Pour la petite histoire, la Région Wallonne voulait récupérer une prime pour non occupation d'un immeuble durant dix ans, l'occupant, savoir le Monsieur en question, évoque la force majeure vu ce qu'il a subi, qui l'a poussé à déménager).

Non mais franchement, c'est quoi ces conneries ?  Tant qu'à faire, pourquoi elle ne l'a pas condamné pour provocation.  Non mais c'est vrai quoi, le salaud, afficher ses gros moyens, ça mérite bien un châtiment non ?  Et sur la place publique.  Bon, j'hésite : flagellation, pendaison, bûcher ?

Me demande si je vais encore oser sortir avec mon écharpe Strelli, moi.  Heureusement, Strelli n'est pas Jaguar.  Heureusement, Namur n'est pas Charleroi.  Mais tout de même, je suis sciée comme une bûche, là...