Pas si culotté que ça...

Il y a quelques jours, c'était cotillons et feux de joie dans la blogosphère : elles avaient osé !!! Les filles de Marie-Claire avait sorti un numéro 100 % sans retouches à l'heure de gloire de Photoshop (souvenez-vous).

Et que j'applaudisse et que je m'esbaudisse et que je te congratule.

Curieuse de voir l'engin (et de pouvoir ricaner méchamment devant certaines rides et bourrelets jusque là occultés), je l'ai acheté.

Premier constat : c'est Louise Bourgoin qui est en couverture. Soit la fille la plus photogénique de France. 28 ans à tout casser.

En 2ème de couv, une pub avec Sharon Stone... le contre-exemple.

S'en suit une vingtaine de pages de pub retouchées. Ah, c'était "100 % sans retouches" moins la pub ! Ok, mais si on enlève toutes les pages de pub, ça fait plutôt du 40 %, non ?

Bon, continuons...

Page 30, on découvre le nom des courageux kamikazes qui se sont prêtés au jeu : Nicolas Duvauchelle, Waris Dirie, Sylvie Testud et Zabou Breitman. Pas vraiment des gens qui misent tout sur leur beauté...

Tiens un reportage avec des anonymes au naturel. Waouh, quel culot !

Plus dingue encore, une infiltration en milieu hostile (un collège) où la journaliste s'affiche sans artifices. Bravo mais on s'en fout un peu, non ?

Filons aux pages mode. Age moyen des mannequins : 13 ans et demi. Entre nous, heureusement qu'à cet âge, elles peuvent se passer de Photoshop. Oh, un genou qui plisse. Tiens, une cuisse un peu huileuse. Ah non, ce sont les effets de lumière et les tonnes de maquillage... Hormis ça, rien. On a beau chercher le défaut, on ne le trouve pas. Alors franchement pourquoi avoir recours à Photoshop avec des filles si jolies et si jeunes ?

Et voilà, c'est déjà fini. Quid de Demi Moore, Sharon Stone, Cameron Diaz, Adjani, Deneuve, Madonna ?

Donc beaucoup de bruit pour pas grand-chose.

Dommage, l'intention était bonne.