La nature morte..

         PASCAL n était pas peintre et voici ce qu'il a dit de la peinture:

"Etrange art que la peinture qui nous fait émerveiller de la reproduction de choses dont l'original est dénué d'intêrét".

              LA NATURE MORTE ne va pas de soi: en effet, différents termes l'ont définie,avant d'en arriver à l'expression "nature morte".../

               "LA VIE REPOSEE","LA VIE EN COYE","Still life" ou "vie arrêtée" ou "vie en suspens"...En espagnol: "loreros et bodegones",c'est-à-dire "fleurs et coins de cuisine",...ou encore : "RHYPAROGRAPHIE" ou peinture d'objets vils,dans l'Antiquité.

               Le peintre d'objets, qui contemple une pomme, un ustensile de cuisine ou de jardin, un légume, une bouteille, un chaudron de cuivre,...que voit-il,au travers du prisme de son esprit, de son âme, de sa senbilité, au delà de son regard, dee la réalité "normale", au delà du monde vivant en mouvement ?..

               CHARDIN,"Peintre d'animaux et de fruits",les peintres flamands du 17 ème siècle, hollandais tel PIETER CLAESZ, CEZANNE  et ses pommes,WARHOL et sa boîte de soupe ,ou encore MORANDI,ZUBARAN, ZEUXIS,BRAQUE...Plus récemment KLASEN...

               Au delà de la performance, du challenge de s'approcher de la réalité , au delà de la mise en page ou plutôt de la mise en scène, peut-être s'agit-il de donner à voir... du silence... ? de la zénitude.?....,de témoigner de la beauté des choses dans leur simplicité, de parler de  la vanité du monde, d'être témoin , d'arrêter le temps,de fixer dans l'instant un monde qui fuit, et aussi l' intemporalité ?...

Finalement la peinture rejoint la philosophie.Philosopher serait apprendre à vivre, peindre aussi alors ?!...

Y A DES CHANCES que ça soit ça aussi!!!