Monsieur Larousse qui sait tout dit que les prolégomènes sont, dans leur seconde acception, des "notions préliminaires à une science, à l'étude d'une question".
Je remonte le courant.
Ici, pas d'"étude d'une question"… Dois-je me répéter en ce qui concerne "une science" ou avez-vous assez rigolé ?
Je dirais oui.
Vous voilà sauvé : pas de prolégomènes, pas de "notions préliminaires".
Or, c'était ce dont je voulais dire un mot.
Non ce n'est pas dommage.
D'échapper à l'indécence.