Magazine Humeur

Choquée !!

Publié le 29 avril 2011 par Mo

Choquée !!Cela fait maintenant un peu plus de deux ans que je blogue. Je navigue sur internet, je prends connaissance des publications de mes « contacts », je lie des amitiés livresques au gré de mes envies et des vôtres. Je m’indigne parfois du contenu de certaines publications mais elles sont généralement argumentées et respectueuses alors je passe mon chemin car chacun est libre de s’exprimer et d’affirmer ses convictions.

Si bloguer est avant tout un plaisir, je reconnais que depuis ma micro-pause de février j’y goute moins souvent. Je mets plus de temps à répondre aux commentaires, à actualiser vos participations à mon challenge et je passe moins souvent chez vous. Personne ne me le reproche, mes copinautes sont des perles.

Cette semaine, ce plaisir en a pris pour son grade. J’ai eu la mauvaise idée de suivre le lien d’un article que mon agrégateur de flux me signalait, j’ai eu la mauvaise idée de lire ce billet médiocre et de participer à un débat médiocre qui me met plus que mal à l’aise. Alors avant de m’enfoncer dans ce billet d’humeur pour cracher ma verve acide, je voudrais avant tout revenir sur quelques précisions.

S’il m’est arrivé, par le passé, de mettre en ligne un billet insipide, me contentant de critiquer gratuitement un ouvrage sans en argumenter les raisons, je voudrais m’excuser auprès de vous et des auteurs. J’essaye d’être vigilante et j’espère avoir l’intelligence d’argumenter les raisons de mon positionnement mais est-ce bien le cas ? De même, lorsque que quelqu’un publie un commentaire sur mon blog et que je désapprouve les propos formulés, j’espère y répondre de manière constructive, pour défendre mon point de vue sans blesser la personne. Après tout, ne sommes-nous pas ici pour échanger ? Si ce n’était pas le cas, j’aimerais que certains d’entre vous me le signale, par commentaire, mail ou formulaire de contact.

Aujourd’hui, j’ai besoin de publier ce billet d’humeur car la lecture d’un article mis en ligne mercredi dernier m’a exaspéré. Après hésitations, j’ai souhaité participer au débat via les commentaires du blog en question et je me suis abonnée au fil de discussion. J’ai ainsi reçu des notifications de commentaires déposés… plus de 200… et je suis atterrée par la suffisance de certains participants.

Le billet de l’internaute en question se veut constructif. Je n’ai pas compris en quoi.

Son titre aurait dû m’alerter. Le blogolecteur donne rapidement le ton : il y parle des auteurs qu’il ne peut supporter, cite ouvertement leurs noms et va jusqu’à reprendre un extrait d’ouvrage pour corriger lui-même les erreurs de style et les « fautes de bon goût » sur ses seules représentations personnelles bien entendu. Il passe donc au pilori le fond et la forme et dénigre gratuitement « sa belle brochette » (d’auteurs). Dans quel but ? Rares sont ceux qui, comme moi, n’ont pas abondé dans le sens de l’article à l’origine de la polémique. Les commentaires ont suscité une discussion qui est allée jusqu’à différencier les Classiques d’une littérature bas de gamme, « une littérature McDo » pour reprendre les termes d’une blogueuse de passage. Je hais cette blogosphère-là, elle me fait honte. Et si l’article qui me fait réagir donnait lieu à d’autres articles de ce genre sur les blogs, quelle vision donnerions-nous de la blogosphère des lecteurs ? De minables petits bourgeois aigris ? Des gens prétentieux ? On perdrait la confiance des auteurs, la tolérance des éditeurs et la crédibilité vis-à-vis de nos lecteurs !

C’est la première fois que je suis en présence d’un article qui témoigne d’une mauvaise foi évidente (d’ailleurs le blogueur s’en vante) mais c’est surtout la première fois que je suis en présence d’un article aussi irrespectueux. Pourquoi ? Parce que le blogueur n’y présente aucun album, aucun ouvrage, c’est de la pure méchanceté gratuite, du pur délit de sale gueule. Je n’avais jamais vu de blogueur faire de tel passage à l’acte, j’espère que je n’en verrais jamais plus. Le débat aurait put-être intéressant, certaines interventions (commentaires) le sont, mais dans l’ensemble, c’est abject.

A plusieurs reprises, je vous ais lu vous, mes copinautes, sur les droits du blogueur-lecteur. J’aimerais maintenant vous lire plus souvent sur nos devoirs. Et il me semble que le premier d’entre eux est le respect des auteurs. Si je n’aime pas un auteur, j’arrête de le lire et d’acheter ses productions. Les billets que vous pouvez mettre en ligne sur leurs travaux sont aussi, pour moi, des occasions pour dire que je n’aime pas tel ou tel travail. Je ne citerais aucun nom ici, vous connaissez mes goûts !! A quoi sert d’en faire un article injurieux et méprisant ? A quoi sert de mépriser des auteurs et leurs lecteurs ?? Pour pouvoir se flatter d’avoir rédigé un billet qui génère un fort taux d’affluence ? Tout ça pour monter dans les classements ?? MINABLE !!!

Un billet plein de colère et d’énervement dans lequel je me refuse à vous donner le lien du blog en question, hors de question que je fasse un lien direct vers un tas d’insanités pareil. Le blogueur s’amuse à parler d’ironie, de « vrai débat », de tout ce que vous voulez puisqu’il est aveuglé par son idée fixe que son blog est un espace de parole ouvert. Pour moi, ce lieu est tout sauf cela. Je me suis sentie obligée d’adhérer aux propos tenus par la masse… d’autant que ma crédibilité sur la blogosphère en matière littéraire est ténue puisque je ne commente que rarement vos billets littéraires. Je vais vous faire une confidence : je lis aussi des romans !! Seulement, je n’ai pas envie d’en parler.

Mon billet est certainement mauvais car écrit sous le coup de la colère, de l’énervement et de la déception.

Une semaine bien peu constructive pour ce blog et sa tenancière…

Je vous demande de ne pas citer le nom du blogueur qui a rédigé cet article dans les commentaires, de ne pas faire de lien vers son blog. D’ailleurs, je réinstaure la modération des commentaires à compter d’aujourd’hui et ce, pour une semaine. Je me réserve le droit de ne pas mettre en ligne les commentaires qui comporteraient des noms de blogueurs, d’auteurs qui vous révulsent et tout jugement de valeur comme les exemples cités plus haut.

Aidez-moi à construire les devoirs du blogueur !


Retour à La Une de Logo Paperblog

Magazine