Le problème avec cette approche est que lorsqu'un repreneur comme Bain fait de l'argent en « remontant » une entreprise, il faut toujours que quelqu'un « saigne » afin de produire de formidables bénéfices. Soit le vendeur a perdu de l'argent dans la transaction, les employés sont mis à pied ou soit les créanciers sont contraints de ne recevoir qu'une fraction de ce qui leur est dû. Au bout du compte, il s'agit là d'une opération où tout s’équilibre et il faut bien que quelqu'un trouve l'argent quelque part pour payer des gains mirobolants aux investisseurs ...
Le prix à payer pour les « repreneurs »
Publié le 15 janvier 2012 par Go11Le problème avec cette approche est que lorsqu'un repreneur comme Bain fait de l'argent en « remontant » une entreprise, il faut toujours que quelqu'un « saigne » afin de produire de formidables bénéfices. Soit le vendeur a perdu de l'argent dans la transaction, les employés sont mis à pied ou soit les créanciers sont contraints de ne recevoir qu'une fraction de ce qui leur est dû. Au bout du compte, il s'agit là d'une opération où tout s’équilibre et il faut bien que quelqu'un trouve l'argent quelque part pour payer des gains mirobolants aux investisseurs ...