La vidéosurveillance a ses limites, et un corps policier anglais l’a prouvé de belle façon récemment.
Un
policier du comté de Sussex a suivi les indications d’un agent qui, à
l’aide des caméras de surveillance de l’endroit, tentait de le mener
vers un individu qui semblait agir «de façon suspecte».
Le
policier, vêtu de vêtements civils, a donc suivi le type en question,
tentant de le rejoindre à pieds pendant 20 bonnes minutes… jusqu’à ce
qu’un officier entre dans la salle de contrôle, reconnaisse le
«perturbateur présumé» et hurle de rire.
On le devinera, le présumé perturbateur était… le policier en civil.
Ce
qui explique aisément pourquoi l’individu et le policier en question se
trouvaient constamment sur la même rue, en même temps et que le quidam
était toujours «à un doigt d’être appréhendé».
Pendant ce temps, de l’autre côté de la Manche, un article paru dans un blogue du quotidien Le Monde affirme, à propos de la vidéosurveillance «intelligente»:
«Qu'on
se le dise, nous n'avions rien vu encore en matière de
vidéosurveillance car voici que cette dernière est désormais
‘intelligente’. Merveille de la technologie, il suffirait de programmer
le système de caméras et celles-ci détecteraient toutes seules les
comportements ‘anormaux’ et du coup suspects. Définitivement, la
technologie supplanterait l'Homme, le logiciel verrait mieux que l'œil
humain.»
Ouais bon, c’est pas tout à fait au point, comme dirait l’autre…
Source: The Telegraph
trouvé sur yahoo.com