Option retenue : ouvrir les yeux et chercher tout ce qui marche par trois !
Trois en version fratrie d'abord.
J'étais partie pour prendre des canards mais mon plan astucieux est tombé à l'eau.J'avais cru observer, lors de précédentes balades, que les canards se promenaient toujours par trois, deux mâles et une femelle à chaque fois. Cette constatation m'avait d'ailleurs beaucoup étonnée mais, apparemment, ça dépend des saisons parce que là ils allaient par deux, ou éparpillés... mais plus du tout par trois !
Du coup, je me suis tournée vers mes trois canards à moi, se reposant après une course poursuite en rollers... la solution de facilité !!
Malgré la compensation d'exposition lors de la prise de vue (+0.7), la photo restait encore assez sombre. J'ai donc ajouté un peu de luminosité (+15) et ajusté la courbe de niveaux pour augmenter le contraste (+5 à gauche, tons sombres).
J'ai également légèrement corrigé la dominante couleur pour obtenir une photo moins bleutée, plus proche des "vraies" couleurs.
Photo originale :
Trois en version observateur ensuite.
Comme cette version "famille" ne me satisfaisait pas, j'ai regardé autour de moi. Le jour du lac, j'ai quand même vu trois hommes à cheveux gris qui marchaient ensemble, et trois chiens qui chahutaient, tous trop loin de moi pour la photo !Plus tard, j'ai aussi repéré une façade avec trois fenêtres.
Dans la rue, ça m'a sauté aux yeux mais je ne suis pas persuadée qu'en regardant la photo on pense d'abord à TROIS...
La vue d'ensemble est celle où c'est le plus visible, mais aussi la plus tarte.
De face, en cadrage plus serré, on cherche par contre le sujet.
Ma préférée... avec trop de fenêtres apparentes pour le thème !
priorité ouverture * compensation d'exposition +1
Légèrement plus rapproché, c'est un peu mieux pour évoquer TROIS.
(mais limite quand même, puisque la 1ère chose qu'ont vue mes testeurs, c'est qu'il y avait 5 fenêtres... alors autant garder le recadrage que je préfère)
priorité ouverture * compensation d'exposition +1
Post-traitement : Ajout de luminosité et de contraste + gros recadrage (avec un grand angle j'ai du mal, surtout en essayant de me mettre suffisamment loin et en face pour que les perspectives ne soient pas trop déformées).
Photo originale (pour rire, normal que les résultats soient moyens) :
J'ai bien croisé aussi trois bancs mais sans grand intérêt.
(leur seul "atout" étant d'être groupés par trois, ce qu'on ne voit pas sur la photo)
Et trois volutes dans une grille, qui m'ont bien plu, un peu discrètes.
priorité ouverture * compensation d'exposition +1
Là encore, TROIS ne me parait pas être la 1ère chose à laquelle on pense.
Post-traitement : à l'aide de la courbe des niveaux, accentuation du noir de la grille pour la faire "mieux" ressortir.
Trois en version dessinée.
La miss a gentiment essayé de m'aider, la 1ère fois en dessinant involontairement trois fleurs, alors qu'il y en avait plus dans le vase qui lui a servi de modèle.La 2ème fois, elle a choisi de ne représenter que trois objets de sa vie d'ado !
Avant d'en rajouter deux après la photo : le feutre et les boucles d'oreilles...
priorité ouverture * sans flash
Trois en version "conte", enfin.
J'avais bien imaginé mettre en scène les trois petits cochons, Boucle d'Or et les trois ours, ou simplement une maman ours et ses deux oursons (parce que les ourses ont le plus souvent deux oursons !), mais je manque de temps.J'ai les trois ours mais pas Boucle d'Or, ni les chaises...
Alors, tant pis ! Direction la banquise.
priorité ouverture * sans flash
Un petit coup d'oeil sur mon "studio photo" ?
Pour l'instant je suis très indécise pour ma sélection, avec une très légère préférence pour la photo n°6, ou la n°2, mais aucune ne m'enthousiasme.
Selon vous, quelle photo représente le mieux le thème TROIS ?
(et accessoirement vous plaît le plus...)
Récapitulatif de mes participations : la page Projet photo 52
Rendez-vous la semaine prochaine pour le 10ème thème : GEOMETRIE !!!