Pra Loup : tourmente judiciaire en haute montagne

AIX-EN-PROVENCE, 23 mars 2012 – Ouverte en novembre 2011, par le pôle de l’instruction d’Aix, la procédure d’information judiciaire pour des fraudes présumées vient tout juste de remonter. Confirmées par plusieurs sources, cette information judiciaire concerne la station de ski de Pra Loup dans les Alpes-de-Haute-Provence.  Vol, recel, prise illégale d’intérêt, concussion, destruction et/ou détournement par une personne dépositaire de l’autorité publique d’actes ou de titres, tels sont les griefs retenus dans la plainte contre X formulée par le Président de l’Association syndicale autorisée du lotissement de Pra Loup, Philippe Baggioni. Une plainte qui devrait permettre de savoir où sont passés certains documents comptables et des fonds de l’association en 2009. Date d’entrée en fonction de l’actuel président de l’ASALP qui relève également la non-collecte de cotisations pendant cinq ans, la construction par la mairie d’Uvernet-Fours de bâtiments publics sur des terrains de l’ASALP et enfin le rachat par la mairie de terrains appartenant toujours à l’association. Une information judiciaire qui pourrait donc éclabousser plusieurs responsables à tous les échelons notamment à la mairie d’Uvernet-Fours, donc l’Association dépend.  2600 copropriétaires concernés par cette information judiciaire L’ASALP est un établissement public qui regroupe simples occupants de logements et propriétaires de commerce dans la région de Pra Loup. Instituée sous le régime de la délégation de service public, l’association dépend directement du préfet du département et à ce titre, est régulièrement contrôlée par le trésorier payeur général. Une précision apportée par les avocats de l’association qui regroupe plus de 2600 copropriétaires. Ayant pour but de promouvoir la station ainsi que de gérer les parties communes, les membres de l’ASALP contribuent à hauteur de 7euros/m²/an pour les habitations et 14euros/m²/an pour les commerces. Des sommes considérées comme un impôt pour le président de l’association puisque celles-ci sont à échoir auprès de la trésorerie générale. Et pourtant donc, ces cotisations n’auraient pas été perçues en 2009.