Le parquet de Paris a démenti jeudi avoir informé Bouygues sur l'enquête ouverte pour corruption sur les conditions d'attribution du chantier du futur "Pentagone français".
Le parquet a cependant concédé un échange téléphonique entre le procureur de Paris François Molins et un avocat du géant français du BTP, qui a remporté le contrat de construction du futur ministère de la Défense dans le quartier Balard à Paris (XVe) en mai.
Une responsable du parquet a déclaré à l'AFP : "Oui, le procureur a eu en ligne un avocat de Martin Bouygues, mais en aucune façon il lui a dit que le dossier était vide" et ajouté: "Le code de procédure pénale autorise le procureur à rendre publics des éléments tirés d'une procédure. Mais en l'occurrence, il a apprécié ici qu'il n'était pas opportun de révéler des éléments et qu'il fallait laisser agir les juges d'instruction".
"Entre ne pas révéler des éléments et interpréter que cette non révélation signifie que le dossier est vide, il y a un raccourci qui n'est pas la réalité", a-t-elle poursuivi.
Martin Bouygues déclare dans un entretien publié jeudi par Les Echos que le procureur a affirmé à ses avocats que son groupe n'était pas impliqué dans d'éventuels faits de corruption en marge de l'attribution du chantier.
"Nos avocats ont demandé au procureur si Bouygues était impliqué, la réponse est non. Nous avons mené une enquête interne qui n'a rien donné non plus. Il n'y a rien dans ce dossier qui concerne notre groupe", a déclaré le PDG de Bouygues.
Mercredi, le Canard Enchaîné citait un conseiller de M. Bouygues affirmant que M. Molins leur avait assuré qu'il n'y avait "rien dans le dossier".
"Il n'y a eu en aucune façon de contact direct ou indirect entre M.Molins et M. Bouygues ou un membre de son groupe", a répliqué jeudi le parquet.
Deux juges d'instruction enquêtent depuis février sur d'éventuels faits de corruption et trafic d'influence en marge de l'attribution de ce chantier.
Source: AFP
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble