Une autre idée (que l'ai lu plus tôt dans la presse) serait de fortement taxer armes à feu et munitions ; par exemple comme 500 dollars par balles et 200% par arme à feu. Une autre idée, encore meilleure celle-ci, serait d'interdire au lobby des armes à feu de soutenir les compagnes de nos politiciens américains.
Fous, armes et politique
Publié le 20 juillet 2012 par Go11
Ces trois éléments forment un dangereux mélange détonant. Combien d'armes sont-elles nécessaires pour assurer la protection d'un individu? C'est déjà une excellente question pour lancer le débat ; une par ménage me semble largement suffisante.
Une autre idée (que l'ai lu plus tôt dans la presse) serait de fortement taxer armes à feu et munitions ; par exemple comme 500 dollars par balles et 200% par arme à feu. Une autre idée, encore meilleure celle-ci, serait d'interdire au lobby des armes à feu de soutenir les compagnes de nos politiciens américains.
Ce serai de loin la meilleure solution, mais je devrai arrêter de rêver à moins que l'on pose cette même question aux familles des 12 victimes du Colorado ...
Une autre idée (que l'ai lu plus tôt dans la presse) serait de fortement taxer armes à feu et munitions ; par exemple comme 500 dollars par balles et 200% par arme à feu. Une autre idée, encore meilleure celle-ci, serait d'interdire au lobby des armes à feu de soutenir les compagnes de nos politiciens américains.