Ubuesque

Un grand merci à vous tous qui avez fait le succès de l’Observatoire du MENSONGE

Le site est lu et suivi dans 132 pays…

Nos articles sont repris dans le monde entier…

De nombreuses personnalités nous lisent…

Pour une opposition constructive et réelle, le site de l’opposition au marxisme et au fascisme, ni rouge ni noir mais bleu :

L’info évitée par les médias est là sur Observatoire du MENSONGE

Le Citoyen Lambda en crise ce sont des billets d’humeur sans concession… Donc aucune censure !!!

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

 Ubuesque 

Tel est le qualificatif que peut porter le Citoyen Lambda sur ce "qui lui est rapporté" et dont la manière quelque peu "orientée" lui laisse penser que l’on est très éloigné de la "République Irréprochable", d’une Démocratie "normale" tant les "informations" données par les "médias" transforment tout événement en "affaire" et les explications "sélectives" qui sont données amènent et tendent vers "l’imbroglio" plus que la clarté…

J’ai déjà eu l’occasion d’évoquer l’affaire dite "Tapie" (il faut reconnaître à la Gauche une vertu, celle de transformer tout acte ou décisions prises par la Droite, en "affaire" avec des sous-entendus de "malfaisance" avérés!).

Bien sûr le Citoyen Lambda  fait avec ce que l’on lui donne, et il comprendra (on l’incite fortement) qu’il vaut mieux pour lui de comprendre "ce qu’il faut comprendre".

Il est vrai qu’au niveau de l’information, il faut aller chercher loin un média (presse écrite, chaînes de radio ou de télévision, blogs, think thanks, expert de ceci ou de cela etc.) qui relate les événements ou faits avec neutralité ou objectivité.

Ce qui fait, et c’est un comble, il doit se livrer a un véritable travail "d’investigation" pour essayer de trouver des "éléments de faits ou de droit, de par lui-même, et de trier "le bon grain de l’ivraie".

Souvent, ce qui est infiniment savoureux, on trouvera dans les reportages de chaînes de télévision Russe ou Américaine  la relation d’événements qui se sont passés chez nous et qui sont passés inaperçus du grand public car minorés ou ignorés par nos "médias".

Certes "on" se demande bien quel peut être leur "jeu" à nos médias ou intérêt de défendre trop ostensiblement ce qui doit être "le politiquement correct", disons plutôt "la pensée unique reconnue correcte" Il sera vain, tellement elles sont nombreuses, et en toute matière, de faire un inventaire à la Prévert, de toutes les "bizarreries" rapportées par des Citoyen Lambda (au moyen de témoignages, vidéos etc.), sur les réseaux sociaux notamment, qui divergent sensiblement de la "médiatisation nationale"…

Donc dans ses derniers développements, l’affaire dite Tapie, assez claire sous ses aspects "juridiques" devient très compliquée pour le Citoyen Lambda….

On apprend la mise en examen "pour bande organisée" d’un Magistrat de haut rang  à la retraite et de surcroît malade, ce qui de la bouche même d’une magistrate présente à une émission de "C’dans l’air, l’a fait tomber de sa chaise" quand elle a entendu cette information…On pouvait penser, que l’on allait en rester la…Que nenni, un média "influent" ayant trouvé dans les propos de Monsieur Stéphane Richard quelques  déclarations "équivoques", alors,  allez hop, en deux coups de cuillère à pot, on met l’intéressé en garde à vue (prolongée) à tel point que celui-ci  fait un malaise et est hospitalisé….

Par suite il sera lui aussi, ainsi qu’un autre protagoniste de "l’affaire" mis en examen sous le chef d’inculpation d’escroquerie en bande organisée.

Pour le Citoyen Lambda, le grand public cette connotation de "bande organisée ou d’escroquerie" frappe instantanément les esprits…

On "imagine" des "bandes" de mafieux, de trafiquants, de malfaisants de haut vol  etc.

Il faut garder raison, ni le haut magistrat, ni Stéphane Richard (actuellement PDG de France Telecom) ne font partie d’une "bande" assimilable à celle que vise les textes.

Cela permet, selon les dires de la Magistrate présente dans C’dans l’air  aux magistrats instructeurs, tout comme l’abus de faiblesse (rappel de la mise en examen de Nicolas Sarkozy) de trouver une sorte de qualification un peu "généraliste" afin de motiver leurs décisions…

Après les tribunaux devant lesquels seront renvoyés les "mis en examen" "jugeront" au fond…

Tout va donc très bien Madame la Marquise !

Tout le monde, (magistrats, journalistes, etc.) est irréprochable et a fait "son travail" Sauf que l’on a jeté en pâture à l’opinion des gens qui pourront quels que soient leurs rangs ou place dans la société être  détruits par cette manière de procéder peu conforme avec ce que l’on doit attendre du "Pays dit des Droits de l’Homme"…

Aucun homme, ne peut admettre que son honneur, sa dignité, le respect qui lui est du soient bafoués, déshonorés, et cela même si cet homme a été ou est quelqu’un en vue ou assurant de hautes fonctions ou responsabilités…

Surtout que pour le Citoyen Lambda, tellement "c’est gros" cela sent le "règlement de compte politique"  et à "bon droit" le Citoyen Lambda estime qu’il n’est pas de bon ton de gaspiller les deniers du contribuable, pour ces règlements de compte politiques entre "amis"  qui ne le concernant aucunement, ni ne règlent  ses problèmes à lui (dont sont censés s’occuper celles ou ceux élus pour cela)…

Il serait de bon ton que toutes ces personnes visionnent et fassent leur profit du film de Claude Chabrol "L’ivresse du Pouvoir" excellent film plus que jamais d’actualité….

En outre le Citoyen Lambda se rend finalement compte qu’au travers de toutes ces "affaires" on ne cherche qu’à viser ou compromettre un seul homme "responsable de tous les maux et calamités" : Nicolas Sarkozy…

J’entendais ce matin sur une radio, la journaliste dire que "l’affaire Tapie" était "grave" qu’au plus haut niveau de l’État (Nicolas Sarkozy) des décisions avaient été prises.

Si j’avais été sur le plateau, j’aurais pu dire qu’en tant que Citoyen Lambda et contribuable, j’aurais bien des raisons de demander pourquoi  mes deniers ainsi que tous ceux des autres Citoyens Lambda ont été  "dilapidés" dans la "gabegie" et la déconfiture du Crédit Lyonnais, sans que  je sache personne dans celles ou ceux qui ont été au pouvoir ni décisionnaires dans cette affaire, n’aient   été inquiétés, ni entendus, encore moins mis en examen, car les dirigeants politiques de l’époque (ce n’était pas Nicolas Sarkozy) ont bien pris la décision de "nationaliser" le Crédit Lyonnais avec la suite économique désastreuse que l’on connaît et que le Citoyen Lambda a été obligé "d’éponger".

Alors en admettant "au bout du bout" puisque cela est la conclusion à laquelle "on veut" que l’on arrive, si c’était Nicolas Sarkozy qui avait pris cette décision (ce qui n’est absolument pas établi) il restait tout à fait dans ses prérogatives, en tant que Président de la République  de faire cesser une gabegie financière au préjudice de l’État (donc du Citoyen Lambda) dans la mesure où le règlement judicaire de cette affaire s’avérait incertain de même que la note à payer..

En conséquence ce recours à l’arbitrage trouvait là sa légitimité…

De la à traiter de bande d’escrocs organisés, toutes celles ou ceux qui étaient parties prenantes à l’affaire, il y a un abime à franchir que toute personne raisonnable ne franchira pas..

Et puis désolé encore, Nicolas Sarkozy était Président en exercice et on ne pourra (malgré le rêve de certains) le mettre en examen (ni au gnouf) pour ces motifs jusqu’à plus ample informé, ubuesques et tenant lieu de conte de fées malintentionnées.

Enfin malgré tout dans cette "apathie" générale, le Citoyen Lambda a pu néanmoins se "réjouir" que certains, eux ont le courage de dire ce que "l’apathie" pense tout bas.

Au grand journal hier mon attention a été attirée, par deux invités particulièrement combatifs et tenant "la dragée" haute aux journalistes de service dont Monsieur Apathie (sans jeu de mots) , en l’occurrence Maître Dupont-Moretti, accompagné d’un de ses collègue, qui malgré les tentatives très appuyées des Journalistes pour les ramener "à leurs causes et pensées" n’y sont pas parvenus, en tout cas de mon point de vue, et Il a été rappelé à tout ce beau monde journalistique bardé de convictions et de certitudes que la "présomption d’innocence" existe en Droit (y compris en France – c’est dans les textes -) et qu’il était très "étrange" selon les termes mêmes de Maitre Dupont-Moretti que Monsieur "Mediapart" puisse avoir publie des écoutes "illégales" sans manifestement avoir à en répondre …

Ces derniers éléments, permettent d’entrevoir et d’espérer que nous pourrons peut-être retrouver ce que doit être la justice ou des medias à qui l’on peut vraiment faire confiance…

Là on est dans autre chose….

Une "République à la UBU" où tous les coups sont permis quand on a les moyens de nuire à celui qui vous dérange.

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier :
Le citoyen Lambda pour Observatoire du MENSONGE ou http://observatoiredumensonge.com

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

- en commentant les articles, c’est simple,

- en devenant suiveur du site,

- en faisant un don pour aider le site à se développer

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

c’est : Questions pour un sondage

# # # # # # # # #

1. La France d’en bas
2. Les barbelés de la pensée
3. Sarkozy, un bilan qui dérange
4. Chasse au Sarko !
5. Délit d’opinion