Démocratie… Vous avez dit démocratie ???

La France, c’est nous : participez !

L’info évitée par les médias est là sur Observatoire du MENSONGE

Le Citoyen Lambda en regard de l’actualité en France exprime sa légitime colère face aux manipulations médiatiques et politiques qui déconsidèrent la démocratie.

TRIBUNE LIBRE du Citoyen Lambda

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

Démocratie… Vous avez dit démocratie ???

Les masques "tombent"…

Comme je l’ avais écrit dans de précédents articles § manipulations médiatiques, la vérité qui était souvent masquée par la tonitruante présence de "médias" orientés et partisans, voulant nous faire "accroire" que le "front républicain", "l’élection Citoyenne" ou autres balivernes ou calembredaines pour gogos assoiffés de "vérités médiatiques" qu’il n’ y avait qu’une seule manière de voir, d’entendre, de comprendre, d’ analyser enfin quoique ce soit d’ autres que ce que la "sainte télé" leurs distillaient en bien pensante, mieux-disant etc.

La vérité vraiment citoyenne au sens propre du mot finit par s’imposer et éclater au grand jour, il suffit de regarder et d’entendre objectivement ce que sont les faits, rien que les faits.

Comme je l’ai précisé dans d’autres articles en tant que Citoyen Lambda, je ne suis inféodé, ni encarté dans aucun parti quel qu’il soit, (ni de gauche, de droite, du centre ou des extrêmes) ni dans aucun courant ni système de pensée politique ou philosophique..
Je me borne sans aucun parti-pris à un constat objectif des événements qu’il nous est donnés de voir.
Attendre par exemple en tant que citoyen ordinaire de nos gouvernants "élus" qu’’ils fassent enfin leur "job", c’est à tout le moins ce que l’on attend d’eux, plutôt que de les voir jusqu’a friser l’insupportable trop plein, venir nous expliquer se raconter, s’invectiver devant des médias "acquis" à leurs causes sur ce qu’’ils devraient faire, qu’ils n’ont pas fait mais qu’’ils feront sûrement un jour.
Quand?
A la Saint Glinglin ou aux Calendes Grecques.

De ce fait j’attendais l’élection de Brignoles avec un certain intérêt, car il m’importait de connaître la réaction des "vrais" citoyens (ceux qui votent) et qui s’expriment quelle que soit d’ ailleurs le sens politique de leur expression car c’est cela à mon sens la "vraie" Démocratie" (lire au besoin un bon dictionnaire comme le Larousse ou le Petit Robert, je ne suis pas sectaire).

Certes politiquement parlant, l’élection de Brignoles était une cantonale qui n’avait pas bien sûr une importance nationale comme les élections législatives ou l’élection du Président de la République.
Toutefois il est intéressant, de considérer la réaction des citoyens la ou ils se trouvent et qui par leur vote manifestent leur émotion vis à vis des problèmes ou difficultés auxquels ils sont confrontés….

Cela aussi cela s’appelle Démocratie.

C’est vrai aussi que pour une élection cantonale "ordinaire" il y avait quand même lieu de s’étonner de la présence en nombre du monde politique, médiatique etc., et que pour un observateur non averti malgré toute la relativisation qui en était faite, surtout après les résultats de l’élection connue, cette élection revêtait quand même une certaine importance malgré ce qu’ils pouvaient en dire ou laisser croire sur son insignifiance.
Le même observateur, à moins d’être dans une apathie totale, ou au fin fond d’un désert aride, ne pouvait ignorer que pendant toute la semaine "on" lui avait rappelé qu’il y avait "danger" qu’il fallait organiser une "riposte" en "Front Républicain (mot à la mode consistant à dire que tout ce qui ne fait pas partie de ce front doit-être combattu, éradiqué etc.).
Belle notion en passant de la "démocratie" dont les membres je dirais presque "séculaires" s’en font les chantres dans les mots, à la télé, ou à la radio, ou dans les journaux.

Bref il fallait comprendre que ce front "républicain" appelait de ses voeux par ses "membres" ou affidés supporters qu’ il était hors de question d’ entendre parler d’un parti jugé comme un "danger", le mot est faible, représentant tout ce que l’ on pouvait honnir et abominer…
Ce parti là existant depuis fort longtemps utilisé d’ ailleurs comme repoussoir et alibi électoral commode pour la pérennité du dit "front républicain", ceci toujours d’après les faits
En consultant mes tablettes de "lambda" je me demandais si ce fameux parti était interdit, faisait l’objet d’un quelconque empêchement de présenter des candidats de la part de la République Française
Que nenni, puisque le dit parti, prenait part à des élections, tant Présidentielles, que Législatives ou locales et cela depuis fort longtemps…
Donc s’ il n’ était pas interdit, ce qui aurait du être fait si le "front républicain", si prompt d’ordinaire notamment par l’une de ses composantes à sortir "l’ artillerie judiciaire" avait été cohérent avec ses principes, il était de fait légalement reconnu par la République comme un parti "légal" pouvant présenter des candidats à une élection et donc à mon sens "citoyen", l’ appellation "républicaine" ne pouvait lui être retirée, car il respectait les formes prévues en la matière par la Constitution notamment en matière d’ élection…

Par suite on ne pouvait qu’être légitimement étonné d’entendre un Ministre de la République s’exprimant depuis de longues minutes sur une chaîné d’info Télé (trop longues à mon gré) sur son Ministère, sa réforme "incomprise" par beaucoup, mais qu’il fallait "comprendre", dire cette phrase surréaliste:" Ce soir c’ est une mauvaise nouvelle pour la Démocratie".
Pour un citoyen ordinaire, il y avait là quelque chose de choquant , d’aberrant d’ entendre un Ministre de la République s’ exprimer de la sorte car justement, la démocratie c’était ce qui venait de se passer à Brignoles, l’élection d’un candidat par les Citoyens.
Et n’en déplaise au Ministre que les citoyens n’aient pas voté comme il l’aurait souhaité, c’ est toujours cela aussi la démocratie.
Ce qui jusqu’a plus ample informé parait moins démocratique, c’est que pour une élection "primaire" organisée par un parti politique on "véhicule" par minibus les citoyens de manière à ce qu’ils votent (bien) pour le candidat de" leur choix", et là le Ministre n’en a pas dit mot
Par suite la mascarade du "front républicain" étant réunie (avec deux de ses composantes) sur un "plateau télé" avec des journalistes complaisants, on a pu assister à l’affligeant spectacle donné par un des représentant dudit front républicain apparemment ni apaisé ni serein, agonisant de critiques, de sous-entendus hors sujets, sur une des représentantes du parti vainqueur de l’élection et non présente sur le plateau.

Manière assez particulière de considérer la démocratie et le vote des citoyens.

Au travers de cette élection et de ses résultats, bien que rien ne soit jamais acquis, il apparaît qu’enfin le peuple relève la tête en ne se laissant plus dicter ce qu’il à a faire par "l’establishment" et en l’occurrence pour qui il doit voter ou qu’il serait bon de voter.
La question évidemment, n’étant pas de privilégier un parti plutôt qu’ un autre mais de pouvoir voter sereinement, pour qui l’ on veut, comme l’on veut selon ce qui est la "vraie" Démocratie.
Et qu’il me soit permis de dire qu’en tant que Citoyen Lambda, libre et responsable, je ne souhaite ni ne veux qu’au nom de la "bien-pensance" ou de la mieux disant pensée unique on puisse "ostraciser" qui que ce soit, parti ou individu ce qui est le cas en l’occurrence pour ce parti, et pour l’ancien Président de la République Nicolas Sarkozy.

En droit, le peuple est adulte et souverain et doit le rester.

C’est cela que j’appelle de mes voeux de vivre enfin dans un pays en paix ou une moitié de celui-ci ne cherche pas à détruire l’autre moitié et vice et versa…

Car c’est cela une Nation, Démocratique, celle d’un peuple uni autour des mêmes valeurs celles de la Constitution élaborée au nom du Peuple Français et pour le peuple Français.

Le Citoyen Lambda

*** Attention ce texte est une TRIBUNE LIBRE qui n’engage que son auteur***

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Retrouvez nos articles sur Face Book en cliquant ICI