Adieu Papa Fouettard

L’ONU a décidé d’enquêter sur l’image rendue par le Père Fouettard, because il est noir, because il est méchant, tandis que Saint-Nicolas est blanc, et il est gentil. Un méchant noir et un gentil méchant, c’est pas bien du tout ça, c’est mal, très mal, vilaine société raciste tout plein.

Non mais allô quoi, comme dirait Nabilla, et on sait que ce que dit Nabilla, c’est la vraie vérité car elle a ses neurones dans les nibards, ce qui lui donne sans doute le QI de deux Einstein, si si, je vous le jure.

Bref, à l’ONU, on doit s’emmerder ferme, pour chercher à enquêter sur de telles choses. Question subsidiaire : ils ont le statut de fonctionnaires, les employés de l’ONU ? Non car ça fait vraiment fonctionnaire qui glande de toutes ses glandes (et dieu sait que l’homme en a, des glandes) devant sa tasse à café et ses réussites sur son écran de PC et qui cherche à trouver l’idée du siècle : tiens, si je tentais de convaincre le monde que Papa Fouettard noir, c’est pas bien, vraiment pas bien.

J’ai d’autres suggestions pour les fonctionnaires de l’ONU, tant qu’à faire, alors :

- Changer le nom de Papa Fouettard, passque fouetter, c’est mal, on l’appellera papa Caresse, parce qu’inciter à faire usage du fouet, non non non

- Changer le nom de Papa Caresse, tout bien réfléchi, car ça peut pousser les papas à trop caresser leurs enfants, incitation à la pédophilie ça s’appelle, donc appelons-le Papa … ben je sais pas, finalement ne l’appelons pas, qu’il reste chez lui

- Changer Papa sans nom en Maman sans nom, passque c’est quand même très misogyne, tous ces mecs, Saint-Nicolas, Papa sans nom, Père Noël. A part les cloches de Pâques, dont on ignore réellement le sexe, où sont les femmes ?

- intégrer de nouveaux personnages dans l’histoire, car dans la vie, y’a pas que les noirs et les blancs, y’a les jaunes, les rouges, les café au lait, les bruns, les verts (qui viennent de mars) et j’en passe

- supprimer tout signe de religion sur Saint-Nicolas, après tout il a qu’à plus être saint.  Nous aurons donc Papa et Nicolas (passque Père, ça prête aussi à confusion, faut pas qu’on croie que c’est un curé, des fois).

- mettre un pantalon à Nicolas, cette robe, ça fait un peu homosexuel non ?

- Lui supprimer sa barbe blanche, passque ça cache son visage, et sauf erreur la loi interdit de trop cacher son visage, puis on a beau dire, une barbe, ça fait un peu taliban, ah ben si hein, même blanche, un peu

- et d’ailleurs pourquoi une barbe blanche, pourquoi pas une barbe noire, blonde, rousse, hein, oui, rousse, comme ça les enfants pas sages seraient enfermés dans la chambre sanglante, ça serait top fun ça non ?

- Lui enlever sa bague avec ce si gros rubis, les signes extérieurs de richesse, ça peut traumatiser le peuple, parfois, et ça peut inciter les délinquants à cambrioler et ça leur fera des circonstances atténuantes « c’est pas sa faute Monsieur le Juge, à force de voir Saint-Nicolas tout riche tout bijouté, ça lui a donné des envies, il a pas su résister, il a eu une enfance difficile, blablabla ».

Bon, et si on supprimait tout simplement le 6 décembre, ce serait plus simple non ? Allez adjugé, partez partez Saint-Nicolas, partez partez Saint-Nicolas, partez partez Saint-Nicolas, l’ONU t’aime pas !

Quant à Papa Noël, pareil : supprimer la traite des rennes, supprimer  les nains, oups pardon, les personnes de petite taille, pas bien de faire trimer ainsi des animaux et des personnes de petite taille. Et pour quel salaire, hein, on se le demande. 

Puis pour Halloween, arrêtons ce massacre des citrouilles, totalement inutile. Elles souffrent, les citrouilles, elles ont la trouille dès le 1^er octobre, et plutôt six fois qu’une (citrouille, six trouilles, ça va, vous avez pigé ma bonne blague ?)

Enfin, rebaptisons le chocolat, car « chocolat blanc », « chocolat noir », c’est un tantinet tendancieux. Pareil pour « raisin blanc » et « raisin noir », of course.  Déjà qu’ils sont verts et mauves, alors autant les appeler de leur couleur véritable.  Et pour le chocolat, ça sera chocolat marron et chocolat beige.

Voilà, content l’ONU, d’autres idées de réformes ?

Allez maintenant un petit exercice : colorie ce dessin dans des tons qui ne choqueront pas l’ONU.

L’ONU a décidé d’enquêter sur l’image rendue par le Père Fouettard, because il est noir, because il est méchant, tandis que Saint-Nicolas est blanc, et il est gentil. Un méchant noir et un gentil méchant, c’est pas bien du tout ça, c’est mal, très mal, vilaine société raciste tout plein.

Non mais allô quoi, comme dirait Nabilla, et on sait que ce que dit Nabilla, c’est la vraie vérité car elle a ses neurones dans les nibards, ce qui lui donne sans doute le QI de deux Einstein, si si, je vous le jure.

Bref, à l’ONU, on doit s’emmerder ferme, pour chercher à enquêter sur de telles choses. Question subsidiaire : ils ont le statut de fonctionnaires, les employés de l’ONU ? Non car ça fait vraiment fonctionnaire qui glande de toutes ses glandes (et dieu sait que l’homme en a, des glandes) devant sa tasse à café et ses réussites sur son écran de PC et qui cherche à trouver l’idée du siècle : tiens, si je tentais de convaincre le monde que Papa Fouettard noir, c’est pas bien, vraiment pas bien.

J’ai d’autres suggestions pour les fonctionnaires de l’ONU, tant qu’à faire, alors :

- Changer le nom de Papa Fouettard, passque fouetter, c’est mal, on l’appellera papa Caresse, parce qu’inciter à faire usage du fouet, non non non

- Changer le nom de Papa Caresse, tout bien réfléchi, car ça peut pousser les papas à trop caresser leurs enfants, incitation à la pédophilie ça s’appelle, donc appelons-le Papa … ben je sais pas, finalement ne l’appelons pas, qu’il reste chez lui

- Changer Papa sans nom en Maman sans nom, passque c’est quand même très misogyne, tous ces mecs, Saint-Nicolas, Papa sans nom, Père Noël. A part les cloches de Pâques, dont on ignore réellement le sexe, où sont les femmes ?

- intégrer de nouveaux personnages dans l’histoire, car dans la vie, y’a pas que les noirs et les blancs, y’a les jaunes, les rouges, les café au lait, les bruns, les verts (qui viennent de mars) et j’en passe

- supprimer tout signe de religion sur Saint-Nicolas, après tout il a qu’à plus être saint.  Nous aurons donc Papa et Nicolas (passque Père, ça prête aussi à confusion, faut pas qu’on croie que c’est un curé, des fois).

- mettre un pantalon à Nicolas, cette robe, ça fait un peu homosexuel non ?

- Lui supprimer sa barbe blanche, passque ça cache son visage, et sauf erreur la loi interdit de trop cacher son visage, puis on a beau dire, une barbe, ça fait un peu taliban, ah ben si hein, même blanche, un peu

- et d’ailleurs pourquoi une barbe blanche, pourquoi pas une barbe noire, blonde, rousse, hein, oui, rousse, comme ça les enfants pas sages seraient enfermés dans la chambre sanglante, ça serait top fun ça non ?

- Lui enlever sa bague avec ce si gros rubis, les signes extérieurs de richesse, ça peut traumatiser le peuple, parfois, et ça peut inciter les délinquants à cambrioler et ça leur fera des circonstances atténuantes « c’est pas sa faute Monsieur le Juge, à force de voir Saint-Nicolas tout riche tout bijouté, ça lui a donné des envies, il a pas su résister, il a eu une enfance difficile, blablabla ».

Bon, et si on supprimait tout simplement le 6 décembre, ce serait plus simple non ? Allez adjugé, partez partez Saint-Nicolas, partez partez Saint-Nicolas, partez partez Saint-Nicolas, l’ONU t’aime pas !

Quant à Papa Noël, pareil : supprimer la traite des rennes, supprimer  les nains, oups pardon, les personnes de petite taille, pas bien de faire trimer ainsi des animaux et des personnes de petite taille. Et pour quel salaire, hein, on se le demande. 

Puis pour Halloween, arrêtons ce massacre des citrouilles, totalement inutile. Elles souffrent, les citrouilles, elles ont la trouille dès le 1^er octobre, et plutôt six fois qu’une (citrouille, six trouilles, ça va, vous avez pigé ma bonne blague ?)

Enfin, rebaptisons le chocolat, car « chocolat blanc », « chocolat noir », c’est un tantinet tendancieux. Pareil pour « raisin blanc » et « raisin noir », of course.  Déjà qu’ils sont verts et mauves, alors autant les appeler de leur couleur véritable.  Et pour le chocolat, ça sera chocolat marron et chocolat beige.

Voilà, content l’ONU, d’autres idées de réformes ?

Allez maintenant un petit exercice : colorie ce dessin dans des tons qui ne choqueront pas l’ONU.