Dessin de Monsieur Jacques Faizant publié grâce à la courtoisie de Monsieur Philippe Brunoff
L’économie c’est simple
Par Alexandre Goldfarb
Je ne peux m’empêcher de vous transmettre ce bijou. C’est un chef-d’oeuvre de vulgarisation, et je lève mon chapeau au père de cette trouvaille. Et j’insiste là-dessus: le texte que vous allez lire reflète avec précision la progressivité du régime fiscal à tranches imposables.
Chers amis, je vous laisse apprécier par vous-mêmes, en gardant à l’esprit que le dixième homme, le plus riche, dans cette histoire, représente ceux qui gagnent 50 000€ ou plus.
////////////////
Supposons que tous les jours, 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l’addition se monte à 50€ (normalement, 5€ chacun). S’ils payaient la note de la façon que l’on paie les impôts, selon les revenus de chacun, on aurait l’exemple suivant:
Les quatre premiers, les plus pauvres, ne paieraient rien, zéro cent.
Le cinquième paierait 0,50€.
Le sixième paierait 1,50€.
Le septième paierait 3,50€.
Le huitième paierait 6€.
Le neuvième paierait 9€.
Le dernier, le plus riche, devrait payer 29,50€ à lui tout seul.
On arrive donc bien à 50€.
Ils décidèrent de procéder comme décrit. Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu’au jour où le tenancier du bar les plaça devant un dilemme: «Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j’ai décidé de vous faire une remise de 10€. Vous ne paierez donc vos dix bières que 40€.»
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, les clients payants, allaient-ils diviser les 10€ de remise de façon équitable? Ils réalisèrent que 10€ divisés par 6 faisaient 1,66€.
Mais s’ils soustrayaient cette somme de leur partage, alors le cinquième et le sixième homme allaient être payés pour boire leur bière (1,16€ et 16 cents). Le tenancier suggéra qu’il serait plus judicieux de réduire l’addition de chacun selon le même barème et fit donc les calculs.
Alors?
Le cinquième homme, comme les quatre premiers, ne paya plus rien, Un pauvre de plus.
Le sixième paya 1€ au lieu de 1,50€ (33% de réduction).
Le septième paya 2,50€ au lieu de 3,50€ (28% de réduction).
Le huitième paya 4,50€ au lieu de 6€ (25% de réduction).
Le neuvième paya 7,50€ au lieu de 9€ (17% de réduction).
Le dixième paya 24,50€ au lieu de 29,50€ (16% de réduction).
On arrive bien à un total de 40€.
Chacun des six clients payants paya moins qu’avant, et les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie.
«J’ai seulement eu 50 cents sur les 10€ de remise», dit le sixième et il ajouta, montrant du doigt le dixième: «Lui, il a eu 5€!!!»
«C’est vrai», s’exclama le septième. «Pourquoi il aurait eu 5€ de rabais alors que moi je n’ai eu que 1€? Le plus riche a eu la plus grosse réduction!»
«Attendez une minute, cria le premier homme. Nous quatre n’avons rien eu du tout. Le système exploite les pauvres».
Les neuf hommes cernèrent le dixième et l’insultèrent.
Le jour suivant, le dixième homme ne vint pas. Les neuf autres s’assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer, ils découvrirent quelque chose d’important: ils n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition.
Et cela est le reflet de notre système d’imposition. Les gens qui paient le plus d’impôts tirent le plus de bénéfices d’une réduction de taxe et, c’est vrai, ils resteront plus riches. Mais si vous les taxez encore plus fort et les condamnez à cause de leur richesse, ils quitteront le pays et ne rapporteront plus un Euro !
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n’est nécessaire.
Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible.
Moralité de l’histoire :
Quand les riches s’en vont, les pauvres sont plus pauvres…
Les médias sont les complices de cette idéologie foireuse.
C’est ce que je dénonce justement dans le désert des gens qui s’en foutent©…
La vérité est une délicieuse plante qui ne pousse pas toujours comme on voudrait©.
Hollande, l’homme qui murmurait à l’oreille des veaux©.
Alexandre Goldfarb
Président fondateur de l‘Observatoire du MENSONGE
L’article à lire absolument : Les médias pratiquent l’amalgame
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
L’Observatoire du MENSONGE est un site d’opposition qui ne perçoit aucune aide. Vous pouvez donc faire un geste pour que l’Observatoire garde son indépendance. Merci !
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
CHERS LECTRICES ET LECTEURS DE L’OBSERVATOIRE:
notre site est gratuit mais nécessite certaines dépenses…
Nous ne pouvons survivre que par vos dons.
Si chacun de vous donnait au moins 5 € maintenant, nous serions non seulement tranquilles mais encore plus forts.
Cliquez juste sur le logo dessous et laissez-vous guider sur notre plate forme totalement sécurisée.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Premier site d’opposition en France
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Un grand merci à celles et à ceux qui nous suivent, commentent et participent.
Nous suivre, service gratuit, vous permet de recevoir par mail chaque article publié.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥