Caroline Sagot Duvauroux | [Être serait-il le reflet d’une hypothèse… ?]

Publié le 28 mai 2015 par Angèle Paoli

[ÊTRE SERAIT-IL LE REFLET D'UNE HYPOTHÈSE... ?]
Ê tre serait-il le reflet d'une hypothèse qui comprend le toucher la vue ou l'ouïe ? seul je touche et voit puis nous buvons au reflet
Je fut-il le verbe d'aime dont tu fut le sujet ?
Et peut-être d'aller car nous allions plutôt que nous n'étions
Se taire ? je se taisant ne tait pas grand-chose d'autre qu'aller si du moins grand-chose fut aller
D'œil et d'oreille et d'aventure
si d'aventure nous fûmes
Restait un corps, écrit Dumas à la fin de Bragelonne, dieu avait rappelé les âmes
Des mots un peu vides cherchent un ordre de bataille autour du vide. Serait-ce l'absence ?
L'absence peut-elle ce que la présence récolte à la syntaxe ?
Tu, ne sera jamais dit je. Jamais !
Tu oriente, je va. Tu est un nom je n'est qu'un verbe. Tu implique je qui n'implique pas tu. Tu est un nom, je nomme. Je est un pronom que tu prénomma. Je t'ai nommé tu. Tu ne m'as pas nommée je. Tu est le lieu que je légenderait en disparaissant. En tu j'appareille, en je tu échoue
Racontait-il
Tu est le nom de ta mère et de mon fils. Je n'est rien sans naître. Tu existe, je naît
Racontait-il
Car je transite jusqu'à tu. Dans la transitivité inversée de tu m'existe d'exister
J'éclate l'orage mais tu tombes la foudre
Sinon tombe la foudre
Racontait-il
La foudre gouverne
Reprenait-il
Faut-il cesser d'écrire quand
on n'a plus qu'une chose à dire ?
Non, si tu peux la dire
Je ne peux pas la dire
Alors tais-toi
Non
Il faut bien épuiser le sujet pour qu'entre 2 soubresauts, un narrateur accueille les tribus d'Omega et même s'il sait que les épreuves sont plus complexes que les éventualités, il faut bien qu'il raconte encore ou alors. Il vient de si loin
Prends place, narrateur, je l'altéré définitif nous débouche une bouteille à Tanger
Caroline Sagot Duvauroux, 'j, Editions Unes, 2015, pp. 58-59-60. Vignette de couverture de Claude Royet-Journoud.