Grâce à vos commentaires suite à mon appel au
secours, dont je vous remercierai toujours et à tout jamais (ça fait trop là ?...), j'ai beaucoup d'idées pour
finir mon CV affectif...
Je vais donc commencer par l'article sur la séduction, comme le suggerait Eve avec cette phrase sage et réaliste (incroyable de penser qu'un être capable de tant de finesse passe ses
journées sur l'insultron et m'envoie 3 mails anonymes par jour avec des insultes dedans... Mais bon... C'est ce qui me 'séduit' chez elle...) :
'Et si tu n'abordais que le thème de la SEDUCTION dans un 1er temps ? Un sujet plutot léger et joyeux que celui de la séduction : l'art de plaire aux hommes et l'art qu'ils ont de nous plaire.
D'ailleurs c'est la base de tout, avant une relation - donc avant les projets - et fatalement le respect (ou plutôt le manque de respect)'.
Je souscris ! La séduction est un FON-DA-MEN-TAL ! Le truc à ne surtout jamais oublier ! A ne jamais négliger ! Sans lequel rien n'est possible !
Du coup, je commence par ça...
Mais la séduction est aussi un thème très compliqué… Parce qu’elle est fugace et fragile… Difficilement explicable et encore moins
compréhensible… Naturelle mais devant être entretenue...
Je vais donc séparer mon propos en pas moins de non pas un, non pas deux, mais trois articles différents, lecteur !
Le premier aura vocation à définir ce qu'est une Lilith séduite (pour savoir ce qu'on cherche, autant l'avoir identifié), le second imaginera ce qu'est un Samaël séduit (bah oui, autant que
ce soit réciproque...) et le dernier cherchera à découvrir les éléments qui créent, matérialisent, maintiennent, ravivent, et font évoluer la séduction… De part et d'autre... (en
fait, le CV affectif, c'est la 'Part 3').
Pour aborder le thème de la 'Part 1' de la séduction ('qu'est-ce qu'une Lilith séduite ?'), j’ai dû faire un retour arrière
dans ma vie amoureuse et/ou sexuelle…
En effet, la séduction étant un ressenti a priori irrationnel, j’ai préféré privilégier la démarche
empirique…
Je me suis donc plongée dans mes souvenirs, chose que je fais très peu, et j’ai tenté de me souvenir, un à un, des hommes qui m’ont
réellement séduite…
Et ben rien que pour ça, je ne regrette pas : C’était très agréable ces visages qui surgissent du passé ! Je vous conseille de
faire l’expérience ! (Bon, je vous préviens, y'a d'autres visages qui surgissent et c'est parfois un grand moment de solitude... Mais avec un peu d'humour, on surpasse... Non, inutile
d'insister, je ne vous raconterai pas...).
Mais comment identifier ceux qui m'ont séduite ? Compliqué, parce qu’il y a eu ceux ‘que j’aimais bien’, ceux qui étaient des ‘types
bien’, ceux qui m’ont fait pleurer, ceux qui m’ont rendue heureuse, ceux qui m’ont fait jouir… Mais aucun de ces critères n’est à lui seul satisfaisant pour reconnaître ceux qui m’ont
séduite…
Après quelques noeuds au cerveau, j'ai réussi à extirper du lot les noms de tous ces hommes qui m'ont séduite...
Qui sont-ils ? (Vous, vous vous en foutez, mais Eve, non : Elle va passer des jours à chercher les noms à coller sur ces initiales et ça va vider ma boîte mail :))...)
Chronologiquement, ça donne :
C1, F1, JR, N, X, B, D, C2, F2, ‘Celui qui joue pour gagner’ et Ashton (mais j’enlève Ashton de l’expérience
car j’ai pas encore de recul…).
Je me suis alors demandée si c'était un type particulier de relation qui me séduisait ou les hommes concernés... J'ai donc cherché des
points communs à ces relations mais je n'en ai pas trouvé...
En effet, tout d’abord, la séduction n'a rien à voir avec le sérieux de la relation : ‘L’autre’ en question a été parfois un
homme de ma vie (F1, B), mais parfois aussi une rencontre de quelques jours (JR, D, C2)…
Rien à voir non plus avec le fait d’être attirée par les qualités ‘objectives’ de quelqu’un : J’ai été attirée par des hommes qui
ne m’ont jamais séduite… (Ces hommes dont on se dit après coup ‘oui, il était bien, mais dès le début je savais qu’il y avait un truc qui n’allait pas…’). En revanche, j’ai été séduite par des
hommes avec lesquels l’attirance ne pouvait être maintenue du fait de trop de défauts objectifs (N, F2, ‘celui qui joue pour gagner’).
Rien à voir enfin avec une attirance durable : Je me suis lassée très vite de C1 et X alors que ce sont ceux dont la
séduction était au début la plus intense…
Et surtout, rien à voir avec l’amour, puisque j’ai été
séduite sans amour !!! J’ai quand même vérifié ce dernier point, plutôt
déstabilisant…
Démarche empirique à nouveau : Bon, voyons de qui j’ai été amoureuse alors…
Là c’est dur, parce que s’il est certain que je n’ai été amoureuse d’aucun autre que de ceux-là, ai-je été amoureuse d’eux
tous ?
Non, pas tous (même si j’ai eu le sentiment de l’être quand j’étais avec eux)… Désormais que je regarde les choses
avec quelques années de recul, je dirais que je l’ai été de F1, N et B... Surtout B... (J’enlève Ashton de l’expérience, j’ai dit !!!).
Ce n'est donc pas la relation qui séduit mais bel et bien le partenaire... que la seule existence de la séduction rend inoubliable...
Dont la séduction gomme les défauts et laisse un souvenir ému...
Et rien que pour cela, la séduction DOIT être dans le CV affectif... Parce que Samaël doit me provoquer ça... Et que je dois lui inspirer ce type de sensations...
Et la séduction, c'est quoi ? C'est le petit plus, la petite étincelle, la petite flamme qui fait qu’une
simple pensée tournée vers l’autre provoque des papillons dans le ventre…
Plus Lilith est séduite, plus les papillons sont nombreux, colorés et vivaces... Et moins le partenaire a de défauts...
En général, à leur arrivée, les papillons serrent la gorge, font trembler les mains, coupent les jambes, pincent le coeur, chauffent les joues, distillent des points dorés devant les yeux et les
humidifient...
Cette sensation, je l'adore ! L'autre n'est pas là, je pense à lui, et je ressens tout ça, une émotion vive, à laquelle il ne manque pas grand chose pour un évanouissement... La comparaison la
plus juste serait 'un orgasme émotionnel'.
Maintenant que vous savez ce qu'est une Lilith séduite, vous avez forcément compris (j'espère) pourquoi la séduction est si importante pour moi et pourquoi c'est un point fondamental de mon CV
affectif... Comme dirait Shama, 'La séduction ? Essentiel pour moi, de la part de l'autre
!'.
Mais ça nécessite de lutter un peu... Les papillons, ça ne s’élève pas : C’est un animal sauvage et capricieux le papillon !!!
A mon avis, pour que la chenille se transforme, il faut :
- D'abord que la séduction soit réciproque, même si un homme ne vit à mon avis pas la séduction de la même manière que moi (ce que j'expliquerai dans la 'Part 2'),
- Et surtout que les deux partenaires mettent en place les conditions optimales à l’éclosion et la survie des papillons (et de son baromètre à séduction à lui, qui ne se compte pas en
papillons)... J'ai quelques idées sur les méthodes à utiliser, que vous m'avez soufflées pour la plupart, et que je développerai dans la 'Part 3'...
Voilà... Vous avez le programme de mes reflexions à venir... Au sein desquelles vous devriez reconnaitre certains de vos propos ;-)...
A suivre, donc...
Découvrez Renaud!