Il y a l’illuminé qui agit par conviction quand bien même celle-ci est erronée… Tenter de lui prouver par A + B qu’il a tord est du temps perdu. Sa déraison étant trop profondément ancré en lui, il relèverait plus de la psychiatrie ou de toute autre méthode.
Puis il y a le CON-VAINCU de sa grande intelligence… vitupérant sur les réseaux sociaux, se disant « Je suis Charlie », et pour la liberté d’expression, et l’égalité homme-femme, et contre l’homophobie, etc… etc… etc…, mais refusant le débat dès qu’il ne va pas dans le sens de son poil…, et paradoxalement lâche…, et prêt à tout accepter pour que perdure son petit confort personnel…