L’information dévoyée

L'appréciation ou la réprobation d'un fait n'est pas blâmable, loin s'en faut ; ce qui est discutable, c'est l'omission ou le travestissement de certaines réalités trop souvent déformées, d'une manière ou d'une autre.

Nous aimons la liberté de publier : Vous de partager !
Attention ce texte est une Tribune Libre qui n'engage que son auteur et en aucun casObservatoire du MENSONGE

Pour l'instant, nous ne voyons que le pire de l'ancien.

Par Claude Picard

Les médias, tous les médias, sont des supports indispensables à la transmission de l'information.
Encore faut-il, pour que cette vérité de La Palice soit effective, que la transmission se fasse et que l'information reste la plus objective possible.
Objectivité ne veut pas dire neutralité : le journaliste à parfaitement le droit de garder sa liberté de style, son engagement et son orientation politique.
Ce ne sont pas les écrits d'opinion qui sont les plus sournois.
L'appréciation ou la réprobation d'un fait n'est pas blâmable, loin s'en faut ; ce qui est discutable, c'est l'omission ou le travestissement de certaines réalités trop souvent déformées, d'une manière ou d'une autre. L'information, quelle qu'elle soit, mérite d'être absolue et correctement énoncée.

Il y a, particulièrement, deux sujets avec lesquels les médias traditionnels ont du mal à faire leur boulot : le terrorisme islamiste et les exactions des racailles immigrées.
Clairement, les islamistes et les immigrés, impliqués dans des faits-divers, posent un sacré problème à nos professionnels de l'information.
Qui ont toujours tendance, dans ces cas-là, à dissimuler ou à minimiser, maints crimes et délits.
Par contre, quand il s'agit de qualifier une action sortant du cadre strictement bien-pensant, la nuance ou la prudence n'est plus au rendez-vous : " fascisme et extrême-droite " sont les expressions les plus souvent martelées, en boucle, comme une matraque.
Nos chroniqueurs patentés manqueraient-ils de vocabulaire ?
La peur semble être la principale motivation de toutes les désinformations que nous subissons quotidiennement.
" Ne pas faire de vagues " est l'ultime but de l'opération d'enfumage et de manipulation à laquelle se livrent les médias traditionnels sur les sujets sensibles.
En nous cachant des détails qui, en réalité, sont essentiels, l'information tronquée est surtout utilisée pour neutraliser notre résistance.
Certes, certaines questions doivent être manipulées avec précaution, mais un exposé explicite n'a jamais provoqué plus de bruit dans le Landerneau.
Appelons un chat, un chat : un terroriste islamiste n'est pas seulement terroriste, il est islamiste et une racaille immigrée n'est pas seulement une racaille, elle est aussi immigrée ! Ces précisions sont de taille à mieux faire comprendre ces phénomènes de société et, surtout, elles devraient nous permettre de bien saisir, globalement, l'ampleur des problèmes et ses conséquences pour notre démocratie, notre identité et notre civilisation.
Pourquoi, aujourd'hui, le terrorisme est-il spécifiquement le fait de groupes ou d'individus islamisés ?
Pourquoi les voyous majoritairement issus de l'immigration, même trois ou quatre générations plus tard, remplissent-ils nos prisons ?
Voilà les bonnes questions sur lesquelles nos journalistes devraient se pencher.
Pourquoi, à part quelques exceptions, ne le font-ils jamais ? Parce que l'enseignement dans les écoles de journalisme, les formate à l'idéologie du " tout le monde, il est beau, tout le monde, il est gentil " ? Peut-être, à cause de cela, ont-ils du mal à reconnaître que l'immigration massive est une menace pour notre civilisation, que l'islam, par ses écrits, est la seule religion qui peut faire naître des vocations criminelles et que les racailles de banlieue sont de dangereuses bombes à retardement ?
Peut-être !
À moins que d'autres intérêts, plus perfides, guident nos chroniqueurs...
Naturellement, toutes ces interrogations ne sont que des hypothèses !

Claude Picard

A lire aussi : 2034 l'année où...

Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier:
Claude Picard pour Observatoire du MENSONGE

Inscrivez-vous gratuitement pour nous SUIVRE

Observatoire du MENSONGE est présent dans 178 pays, suivi par + 200.000 LECTEURS et plus de 50 auteurs qui contribuent au succès du 1er site de l'opposition en France

Avec La Semaine du MENSONGE: recevez gratuitement chaque samedi matin par mail les articles publiés dans la semaine

NB : vérifier que notre mail n'arrive pas dans vos indésirables...

COMMENTAIRES:

Avertissement: Tous les commentaires sont de la responsabilité de leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de L'Observatoire du MENSONGE qui se réserve le droit de ne pas publier un ou des commentaires sans avoir à justifier sa décision.
Ne pas mettre de liens vers d'autres sites car votre commentaire sera supprimé par le système.
∇ Votre adresse mail ne sera pas publiée et vous pouvez signer de votre nom ou d'un pseudo. ∇

Merci à tous ceux qui nous suivent, partagent et nous soutiennent !