Magazine Talents

Craft beer – Modèle de confinement nordique: quand la Suède se démarque – Houblon

Publié le 14 avril 2020 par Cafesecret

Imaginez cette situation: vous voyez un groupe d'amis suédois en train de faire un barbecue, mis à la disposition de tous les habitants du lotissement. Au nombre de dix, ils rient, boivent une bonne bière et ne se tiennent pas à un mètre. Les Danois les observent avec surprise au-delà de l'Øresundsbron, tandis que les Norvégiens se penchent avec étonnement au-dessus de leur frontière, et les Finlandais n'en croient pas leurs yeux, à travers leurs jumelles pour observer au-delà de la mer Baltique et du golfe de Botnie.

Nous en parlons de plus en plus: alors que la Norvège, le Danemark et la Finlande ont adopté la même stratégie, celle de confiner leur population chez eux, tout en fermant les lieux publics et en encourageant le télétravail, la Suède le fait à part. Ce n'est que le 18 mars que ce pays scandinave a décidé de recommander l'éloignement social tout en fermant uniquement les universités, pas les écoles ni les crèches. Qu'est-ce qui a également fait sourire ses voisins scandinaves? Le fait que le gouvernement suédois recommande à ses habitants de conserver leur forme physique tout de même, par une petite promenade quotidienne, ou en se rendant à la salle de sport.

La Norvège a pris des mesures de confinement et de distanciation sociale à partir du 12 mars, notamment en fermant tous les échanges non essentiels, tandis que le Danemark et la Finlande ont appliqué ces instructions respectivement les 13 et 23 mars.

Plusieurs voix s'élèvent contre cette attitude suédoise laxiste, y compris au sein de la communauté scientifique suédoise, sur laquelle je reviendrai ci-dessous. Cependant, les voisins scandinaves ne tardent pas à critiquer: qu'ils soient norvégiens, danois ou finlandais, tous pensent que la Suède teste une autre méthode pour endiguer l'épidémie. Le ministre norvégien a déclaré que seule l'histoire déterminerait la méthode la plus efficace (la définition de "l'efficacité", ainsi que les critères de jugement, doivent encore être déterminés ...).

Partons d'un constat statistique, comme ceux que Jérôme Salomon présente chaque soir en France: quel est le nombre de cas enregistrés en Suède et chez ses voisins? Quel est le nombre de décès dans les quatre pays? Au 13 avril, la Norvège avait enregistré 6 551 cas, contre 6 318 au Danemark, 3 064 en Finlande ... mais 10 948 en Suède. Il est vrai que la Suède est le pays nordique le plus touché par le virus, près de 4 fois plus que la Finlande. Le 12 avril 2020, la Suède a dépassé la barre symbolique des 10000 cas, alors que la progression était moindre pour les autres pays.

En outre, le 9 avril, la Norvège comptait 105 personnes décédées, 237 au Danemark, 40 en Finlande et 687 en Suède. Le 13, ces chiffres sont passés à 134, 285, 59 et 919 respectivement. C'est donc en regardant les chiffres de la mortalité de covid-19 que l'on peut comprendre les réserves et les critiques de la stratégie suédoise. Il est vrai que le taux de mortalité est de près de 8,9% au 12 avril, alors qu'il n'est que de 1% en Finlande.

Pourquoi la Suède n'applique-t-elle pas les mêmes mesures que ses voisins? Qu'en pensent les Suédois? Ce manque de confinement est-il critiqué?

Pas de séquestration en Suède: quelles sont les raisons avancées par le gouvernement de Stefan Löfven, Premier ministre suédois?

Stefan Löfven a annoncé le 22 mars, dans un discours télévisé, les recommandations formulées par les scientifiques suédois, formulées dans une seule et même perspective: ralentir la propagation du virus et ne pas éviter la contagion, chose considérée comme impossible.

La presse suédoise et internationale a déchiffré ce choix pour ne recommander que l'éloignement social. Plusieurs raisons ont été avancées, notamment la volonté de soutenir l'économie nationale pour limiter les dégâts économiques aux commerçants, artisans et entreprises. Cette raison a suscité l'indignation de la presse étrangère, qualifiant cette décision de pur néolibéral, indigne d'un gouvernement de coalition dirigé par les sociaux-démocrates.

Une autre raison est la crainte des inégalités sociales provoquées par l'arrêt des écoles primaires (la maternelle n'existe pas mais est compensée par la Jardin d'enfants). Les Suédois ont une réelle confiance dans l'école et respectent son rôle de créateur d'égalité, de lien et de cohésion sociale. De plus, les gardiens d'enfants sur le front ont besoin des soins de leurs enfants, afin de ne pas se retrouver dans une situation de devoir faire un choix entre le travail et la famille.

Un mot des Suédois: que pensent-ils de la situation dans leur pays?

Afin de mieux contextualiser l'absence de confinement, j'ai décidé de mener une petite enquête informelle auprès de quinze jeunes étudiants suédois dans quatre villes de Suède: Stockholm, Uppsala, Lund et Malmö. La question est simple et sans ambiguïté: que pensez-vous des mesures prises par le gouvernement suédois pour endiguer l'épidémie de Covid-19?

Les témoignages nous apprennent deux choses. Premièrement, seuls deux d'entre eux sont divisés ou n'ont pas d'opinion très claire sur la question. Ils sont sensibles aux propos du gouvernement, qu'ils décrivent comme le reflet exact des recommandations des scientifiques suédois: ils ont donc confiance dans les choix de leurs dirigeants et dans leur stratégie d'immunité collective. Cependant, leurs doutes se multiplient, lorsqu'ils constatent que les cas et les décès se multiplient en " aldreboende "Maisons de repos suédoises. Ces doutes sont également renforcés par la lecture d'une presse étrangère, très sceptique quant au choix de la non-contention.

La deuxième leçon, et elle est la plus précieuse, est que tous les témoignages mentionnent la "responsabilité personnelle" de chacun, dans la tâche de freiner la propagation du virus. Ils le disent tous avec leurs propres mots: parce qu'ils font tous attention à sortir moins, à respecter les distances et les gestes de barrière, l'isolement est superflu. Il n'imposerait donc qu'une restriction à la liberté de circulation, qu'ils respectent déjà de leur plein gré.

Il est vrai que les images de Suédois dans les restaurants ont fait le tour du monde et pourraient illustrer cette nonchalance, voire une prise de risque inconsidérée. Ils sont contredits par les témoignages de Lund, Uppsala ou Malmö, indiquant que les Suédois ne s'attardent pas dans les lieux publics, mais consomment toujours leur fika ou d'autres plats à emporter, pour vraiment soutenir les petits commerçants. Enfin, même si tous admettent être heureux de ne pas être enfermés, ils saluent les efforts de leurs soignants et sont rassurés de savoir que leur population vulnérable est bien confinée à leur domicile.

Poussé par la curiosité, j'ai observé la réaction des expatriés français sur les différents groupes Facebook. Ceux-ci sont évidemment plus critiques: tous saluent l'effort spontané des Suédois pour pratiquer leur maîtrise de soi, mais une mesure en particulier suscite leur indignation. En effet, seules les universités suédoises sont fermées (il y a des étudiants de tous âges, les Suédois reprennent leurs études quand ils le souhaitent) et pas les écoles.

Décision incompréhensible pour les expatriés français, jugés déraisonnables et qui veulent s'inspirer de ce qu'ils voient en France, en pratiquant l'école à domicile. Certains ont retiré leurs enfants du système, mais la direction les juge hors la loi: ils doivent "mentir" et obtenir un certificat attestant qu'un membre de la famille a eu le coronavirus, ou bien obtenir l'exclusion de leurs enfants. .

A l'inverse, les Suédois sont favorables à cette mesure: ils supposent que les enfants continuent à apprendre, tout en étant protégés, car ils sont considérés comme les moins vulnérables.

Vers un resserrement des mesures? Plongez au cœur des critiques de cette position

Les voix des scientifiques sont devenues discordantes en Suède sur ce qu'il faut faire: certains continuent de plaider pour le non-confinement, comme l'épidémiologiste d'État Anders Tegnell, tandis que plus de 2300 ont signé une pétition tardive en mars pour demander le confinement général de leur pays, comme Cecilia Soderberg. Naucler, immunologiste à l'Institut Karolinska, situé à Stockholm.

Ces 2300 chercheurs affirment s'appuyer sur des faits et des chiffres: les courbes de mortalité et le nombre de cas quotidiens signalés augmentent, comme les autres pays nordiques, mais les chiffres sont beaucoup plus élevés, comme indiqué ci-dessus. Cela les a incités à signer la pétition demandant la séquestration.

Cependant, nous sommes déjà le 14 avril et cela est resté lettre morte, tandis que d'autres pays comme la Finlande préparent leur stratégie de déconfinement. Cette pétition a encore de quoi semer le doute chez les habitants, même s'ils restent confiants dans la capacité et la capacité de leur gouvernement à gérer la crise. Après tout, c'est le pays du compromis, des négociations et du consensus: que peut signifier ce décalage des voix?


Retour à La Une de Logo Paperblog