Les derniers mois ont mis en évidence de nombreuses choses concernant la relation entre le citoyen et l'État, notamment l'importance de la confiance.
Combien de fois avons-nous entendu des politiciens parler de la façon dont ils nous font confiance pour respecter les règles de verrouillage qui ont limité nos vies? Ou nous a-t-il supplié de leur faire confiance pour faire la bonne chose dans la gestion de la crise?
Le coronavirus nous a forcés à avoir une relation plus honnête et sans doute adulte avec l'État. Le verrouillage nous a également obligés à confronter nos propres attitudes envers la responsabilité personnelle et sociale.
Et il s'avère que beaucoup d'entre nous sont, ou sont devenus, beaucoup plus responsables que nous ne le pensions. Même si c'est uniquement parce que nous ne voulons pas avoir mauvaise mine devant les autres.
Dans cet esprit, alors que nous sortons du verrouillage, je pense qu'il est temps de réexaminer certaines des autres lois draconiennes qui restreignent nos vies depuis des années, en particulier celles qui reposent sur l'hypothèse que nous sommes tous irresponsables et douteux - puits.
Où commencer? C'est facile. Abandonnons les règlements des autorités locales qui empêchent les habitants de Glasgow et d'autres parties de l'Écosse de déguster un verre de pétillant ou une bouteille de bière dans le parc.
Beaucoup de gens honnêtes et respectueux des lois ont déjà décidé d'ignorer cette loi ridiculement OTT, killjoy pendant le coronavirus, bien sûr. Et qui peut les blâmer?
Regardez ma propre communauté dans le côté sud de Glasgow. Avec le beau temps, de nombreux cafés et restaurants agréés de la région - essayant tous désespérément de maintenir leurs entreprises à flot - vendent de la bière, du vin et des cocktails ainsi que des plats à emporter. Beaucoup servent de l'alcool dans des gobelets en plastique que les parieurs sont censés rapporter à la maison.
En réalité, les gens boivent en petits groupes dans la rue ou apportent leurs gobelets en plastique dans l'un des parcs à proximité pour en profiter. Non pas que les parcs ne soient pas déjà pleins de gens appréciant un tipple. En effet, au cours des derniers mois ensoleillés, s'asseoir dans le parc avec une bouteille de bière artisanale, un verre de Prosecco ou une canette de gin tonic, avec ou sans pique-nique, est devenu la norme dans mon quartier, malgré le fait qu'il soit illégal à Glasgow depuis 1996. Des amis de toute la ville font état d'une augmentation similaire de la consommation publique d'alcool à l'extérieur.
Le ciel est-il tombé? Des émeutes de masse se sont-elles produites? Des hordes d'ivrognes maraudeurs ont-elles trébuché dans les rues? Bien sûr que non. Tout ce qui s'est passé, c'est que les Glaswegiens ordinaires de tous âges, dont beaucoup vivent dans des appartements et n'ont pas de jardin, ont rencontré des amis et de la famille pour se détendre et déguster un verre de vin ou de bière au soleil pendant une période extrêmement stressante. pour la plupart.
Qu'est-ce qui ne va pas avec ça? Absolument rien, car la grande majorité sont des personnes décentes et responsables. Et pourtant, chacun a enfreint la loi, aurait dû être condamné à une amende par la police et se voir confisquer sa boisson. Parlez de bredouille.
Si je vais à Édimbourg, on me fait confiance pour profiter d'une pinte en plein air. Si je vais à un concert payant dans un parc de Glasgow, je suis autorisé, même encouragé, à consommer de l'alcool trop cher. Pourtant, une bouteille de fizz bon marché partagée entre des copains d'une quarantaine d'années lors d'une douce soirée d'été à Queen's Park fait de moi un coupable.
Écoutez, je connais des gens qui boivent à l'excès, parfois à un excès violent, et quand cela se produit à l'extérieur, cela peut causer du stress et de la misère aux autres. Mais des lois antisociales existent déjà pour lutter contre ces comportements inacceptables. Pourquoi traiter chaque citoyen comme un adolescent méchant simplement à cause de quelques imprudents? La relation malsaine de l'Écosse avec l'alcool s'est-elle améliorée au cours des 25 dernières années parce que les Glaswegiens n'ont pas le droit de boire dans les parcs? Nan.
J'accepte également que certaines personnes créent un gâchis en laissant leurs bouteilles et canettes éparpillées tout autour. Mais les mêmes sortes ignobles laissent également leurs boîtes à pizza allongées sur l'herbe et nous n'interdisons pas la nourriture dans les parcs. Encore une fois, des lois existent déjà pour lutter contre les punaises de litière. Et pendant que nous y sommes, installons plus de bacs et de points de recyclage. En effet, de nombreux Glaswegiens peuvent actuellement penser qu'ils n'ont pas d'autre choix que de jeter les bouteilles et les canettes dans les bacs du parc, car leurs propres bacs de recyclage ne sont pas vidés depuis des mois.
Si les derniers mois nous disent quelque chose, c'est que la plupart des gens sont de bons citoyens auxquels on peut faire confiance pour se comporter de manière responsable. Le conseil municipal de Glasgow et les autres autorités locales devraient le reconnaître en leur permettant de jouir légalement d'un petit cygne dans le parc. Même à titre d'essai. Et ça?
Tous les chroniqueurs sont libres d'exprimer leurs opinions. Ils ne représentent pas nécessairement le point de vue du Herald.
