Il paraît qu'il ne faut plus dire autiste, mais personne avec autisme.
Ni parler de "syndrome d'Asperger" puisque Hans Asperger est une personnalité aujourd'hui contestée.
Alors que dire ?
Troubles du spectre autistique ? Mais pourquoi "troubles" ? Par rapport à quelle norme ? Le jugement de valeur est évident.
Troubles envahissants du développement ? Même réflexion. Quel développement ? Pourquoi envahissants ?
Plus justes seraient neuro-divergent - c'est-à-dire divergent par rapport à ce vers quoi convergent la majorité des êtres humains - mais surtout neuro-atypique, qui exprime bien le fait d'être une exception à une règle, sans échelle de valeur implicite.
Oui, mais voilà : qui comprend spontanément "neuro-atypique" ?
"Autiste" et "syndrome d'Asperger" ont encore de beaux jours devant eux !
By MissLunaRose12 - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=81066860