"On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. " Oscar Wilde
Désinformer n'est pas gouverner
Dans cette histoire de virus, il apparait désormais que le pouvoir s'est fourvoyé dans ses choix et ses contradictions.
On peut même affirmer qu'il a tout faux !
La citation d'Oscar Wilde convient parfaitement à cette situation ubuesque d'une politique ratée :
"On commence par se tromper soi-même ; et ensuite on trompe les autres. "
On a pu le constater dès mars 2020 avec l'affaire des masques qu'il ne fallait surtout pas porter pour les rendre obligatoires à l'été 2020.
Or, selon de nombreux experts et professeurs en médecine sur le terrain, pas dans des bureaux, ledit masque aurait très peu d'effets favorables face au COVID-19 et par contre ledit masque provoquerait certaines affections chroniques.
Ensuite, il y a eu le ratage des tests, comme pour les masques, où de tests, il n'y en avait pas ou peu et dont la fiabilité n'est pas assurée.
Pour les vaccins, c'est pire puisque non seulement ils arrivent au compte-goutte mais en plus s'avèrent dangereux parfois mortels.
Maintenant, le gouvernement a avoué qu'il faudrait une troisième dose après six mois et que, bien sûr, il faudrait se vacciner chaque année.
Une circulaire adressée par les autorités de tutelle aux médecins français est des plus surprenantes sinon très inquiétante :
- les vaccins contre la Covid-19 sont efficaces contre les formes asymptomatiques de la maladie et s'ils réduisent la transmission du virus,
- une immunité de groupe peut être atteinte,
- des mutations pourraient réduire leur efficacité,
Puis " Nous ne connaissons pas " : - la durée de protection du vaccin,
- l'efficacité et la tolérance des vaccins chez les enfants,
- l'efficacité et la tolérance des vaccins chez les femmes enceintes ou allaitantes.
Autres sujets maltraités et n'ayant pas démontrés leur efficacité : le déconfinement et le couvre-feu.
Pour le couvre-feu, aucune étude sérieuse et prouvée ne peut affirmer aujourd'hui que cela a servi contre le virus actuel.
Venons-en au confinement.
Là encore, malgré les racontars officiels bien que souvent vaseux, aucune efficience ne demeure probante. Le gouvernement évoque en permanence des résultats plutôt faibles ou en-deçà des attentes.
Les tenants du confinement refusent toujours d'accepter la réalité des échecs successifs liés à leur application.
Surtout, mis à part le premier confinement plutôt rigoureux et long de mars 2020, les deux suivants ont été grandement laxistes.
N'importe qui a pu alors comprendre qu'il s'agissait juste de faire de la place dans les hôpitaux, ces derniers ayant vu nombre de lits supprimés depuis 2017, après l'arrivée comme président de Macron.
Il faut aussi noter qu'un pays comme la Suède qui n'a jamais confiné n'a pas eu de plus mauvais résultats que des pays ayant confiné...
La réalité oblige à constater que le confinement n'a pas obtenu les résultats espérés. Alors que le pouvoir, s'appuyant sur un Conseil scientifique, avait affirmé que le confinement devait permettre d'obtenir des résultats significatifs.
personne d'ailleurs, même pas le pouvoir, n'avance de chiffres probants sur les résultats desdits confinements.
Le gouvernement évoque juste, à chaque confinement, une baisse des hospitalisations sans être très clair sur les chiffres.
Par contre, ce qui est avéré, c'est que les confinements ont engendré des dommages graves dans la population, notamment une hausse elle très visible du nombre de dépressions, de suicides et de violence.
Les échecs des trois confinements est bien réel.
La politique de santé a globalement échoué face à ce virus.
Les séquelles et le coût économiques seront tellement graves et lourds qu'il faut s'attendre à de tragiques lendemain sitôt le virus terminé, ce qui ne devrait plus tarder.
La théorie n'a pas résisté à la réalité.
Le carcan administratif dans lequel la France se complait a montré non seulement ses limites mais aussi qu'il était redoutablement dangereux en cas d'urgence, comme avec ce coronavirus.
Le modèle de société proposé qui semblait viable s'est transformé en un système invivable.
Notre société qui se veut cohérente ne l'est plus, mais plus du tout.
Les choix faits sont malheureusement mauvais et, franchement, la société en danger a montré toutes ses limites.
L'idéologie est clairement à la base de tout ce fiasco.
Rik Zak
Observateur averti de la folie humaine.
Auteur de " Le référendum pourquoi faire ? " et de LaREM c'est La Raison En Moins
Copyright obligatoire en cas de citation ou de transmission de cet article, vous pouvez le copier:Rik Zak pour Observatoire du MENSONGE
Avant de vous quitter, un petit conseil :
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble