Ce ne sont que des questions qui m'habitent depuis longtemps et qui sont réveillées par cette actualité.
En effet, « justice n'est pas faite » mais peut-on juger de tels crimes ? Peut-on être impartial face à cette barbarie ?
La barbarie terroriste est-elle le fait d'un homme ou d'un petit groupe d'hommes ou n'est-elle que l'expression d'un mal-être de l'humanité ?
En effet les hommes qui incarnent ou ont incarné le mal ne semblent être que des catalyseurs d'un « mal » plus sociétal.
Il y a quelques jours, j'ai revu un reportage sur le procès de Nuremberg et plus particulièrement centré sur la personne de Albert Speer, un des rares qui au cours de ce procès a fait preuve d'assez de remise en cause pour éviter la mort. N'a-t-il pas dit ce que les jurés voulaient entendre ? N'a-t-il pas permis de montrer que les monstres de la barbarie nazi étaient aussi des humains ?
La mort, l'exécution de Ben Laden pourra-t-elle racheter les crimes dont il est l'instigateur ?
Un procés aurait-il été dangereux ? Pour qui ? Pour Ben Laden ? Pour les USA ? Pour ce que les Guignols ont toujours appelé la World Compagnie ?
Je vous partage le lien d'un psychanalyste que je lis régulièrement :
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble