Autre protagoniste: les éditions Raoul Breton

Bonjour à tous, Pour continuer sur l’affaire Trenet qui ne cesse de faire du remue-ménage, je me suis penché sur les personnes présentes dans cette affaire. Comme je l’ai indiqué dans le précédent article, il y a plusieurs « forces économiques en présence ». Tout d’abord, il y a la société Nest avec Maurice Khardine et Johan Schluter. D’autre part, Michel gras et la fondation Trenet. Enfin le président des éditions raoul breton, Gérard Davoust et le célèbre paparazzi Jean Claude El fassi. Une guerre a commencé entre les éditions Raoul Breton, la société Nest et la fondation Charles Trenet. La fondation Charles Trenet est titulaire des droits de propriétés d’une des maisons de Charles Trenet. La société Nest, gérée par Maurice Khardine détient les droits des chansons de monsieur Trenet. Elle gère donc son patrimoine, et est censée percevoir les droits d’auteurs, c'est-à-dire les droits liés à l’exploitation de l’ensemble de l’œuvre musicale de Charles Trenet. Les éditions Raoul Breton, (dont Gérard Davoust est le président), revendiquent les droits d’auteurs versés à la société Nest. Ce qui expliquerait l’acharnement perpétuel entre ces deux sociétés (Nest et les éditions Raoul breton). Selon Jean Claude el fassi, tous les acteurs (Nest et la fondation Charles Trenet) seraient plus ou moins liés. De l’autre côté, est-ce le cas ? Y-a-t-il des montages qui dépassent l’entendement ? Est-il intelligent de penser qu’El fassi entretient des liens avec les éditions Raoul breton pour faire pression sur Nest, M. Khardine, et la fondation Charles Trenet ? Monsieur El fassi a en effet une certaine notoriété dans le domaine de la « presse à scandale ». Cependant, à force de se faire condamner à verser des dommages et intérêts, comment fait-il pour subsister ? Perçoit-il des sommes pour couvrir les frais judiciaires ? Est-ce qu’il y a une coopération secrète entre Monsieur Jean Claude El fassi et les éditions Raoul Breton ? Si c’était le cas, ça expliquerait pas mal de choses, notamment « l’acharnement » de Monsieur Elfassi sur les personnes que j’ai pu citer. En réalité, dans l’histoire, y-a-t-il quelqu’un qui se préoccupe réellement des intérêts de Monsieur Trenet. Je veux dire, promouvoir son œuvre, diffuser largement ses textes, entretenir son patrimoine, respecter sa mémoire ? N’y-a-t-il que des motivations purement financières ? C’est si le cas, c’est quand même dommage. Tout le monde prétend défendre des intérêts nobles. En fait, tout le monde ne défend que ses propres intérêts et essaye de faire de l’argent sur ce qu’il reste du patrimoine de Charles Trenet. L’argent, toujours l’argent qui divise les hommes…