Dans une précédente chronique, j’avais évoqué les « platistes », ces cinglés qui sont persuadés que la terre est plate. Aujourd’hui, j’apprends que le fondateur de Paypal envisage de créer une île artificielle en plein Océan Pacifique où les riches pourraient vivre sans politiciens, c’est-à-dire, bien sûr, sans payer d’impôts… Bref, l’équivalent de la « Planète des riches » dont Mo/CDM nous raconte la vie quotidienne dans Fluide Glacial, mais sur notre bonne vieille planète et, surtout, dans le monde bel et bien réel. Quand j’ai vent de nouvelles pareilles, j’ai la confirmation de ce que je constate au quotidien depuis déjà une bonne dizaine d’années : la réalité ressemble de plus en plus à la caricature que l’on peut en faire. On n’a pas manqué de souligner la baisse de forme de l’équipe du Groland depuis quelques années mais elle est assez logique : la réalité les a tout simplement rattrapés en connerie, elle est désormais à elle seule une mine d’idioties qui n’a même plus besoin du miroir déformant de la caricature pour que ses ridicules nous apparaissent dans toute leur évidence. Avouez, pour ne prendre qu’un exemple parlant parmi d’autres, que comparé à Donald Trump, le président Salengro passe pour un modèle d’intelligence et de grandeur d’âme ! On n’a même plus besoin que les singes se révoltent et prennent le pouvoir pour que notre planète devienne « la planète des singes » ! Pas étonnant, par conséquent, que la plupart des humoristes de ma génération se contentent de raconter leur vie quotidienne, la vie réelle étant déjà plus grotesque que la caricature que l’on pourrait en faire ! Mais pour l’heure, tout cela est plutôt sinistre que drôlatique, convenons-en…
***
***
Un ancien ministre socialiste, député honoraire, a été contraint de payer lui-même son voyage en train pour la première fois depuis plus d’une vingtaine d’années : il n’était pas au courant depuis le 1er octobre, les membres honoraires du parlement ne sont plus autorisés à prendre le train gratuitement. Cette anecdote en dit long sur l’attention que certains parlementaires accordent aux débats auxquels ils sont censés eux-mêmes participer ! L’ancien ministre s’est senti « humilié » et on peut le comprendre : au lieu de supprimer la gratuité du train pour certains voyageurs, ne ferait-on pas mieux de l’étendre à tous les voyageurs ? La gratuité des transports en commun serait un moyen efficace pour réduire le parc automobile ! Sauf que là, monsieur le député honoraire risquerait de voyager en compagnie de smicards, de chômeurs et de SDF et il y a fort à parier qu’il trouverait ça encore plus humiliant !