CASS. Première chambre civile de la décence, 12 Mars 2009

Vu la décence de base,
Sur le premier moyen pris en ses trois branches et sans qu'il y ait lieu d'examiner les autre moyens du pourvoi,
Attendu, que depuis une date indéterminée, à l'Université X, le président de cette dite Université M. V. a fait intégrer dans le corps professoral M.J. Connu et renommé pour ses affiliations politiques extrémistes.
Attendu, qu'ayant connaissance de façon manifeste de ces-dites affiliations M.V. N'a pas pour autant revu à la baisse les fonctions et services de M.J. , emploi mis en place par décret présidentiel, mais a de surcroît rendu la matière que ce dernier enseignait obligatoire et non optionnelle.
Attendu que la matière enseignée,---------- , est matériellement inaudible, incompréhensible et enseignée avec autant d'enthousiasme qu'un cadavre,
Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir méconnu le principe susvisé et de faire état de défaut de base morale,
Mais attendu qu'il n'est effectivement pas moralement correct d'accorder une telle importance à une personne dont les états de service sont manifestement souillés dans la xénophobie et l'obscurantisme primaire,
Attendu qu'un tel choix n'est pas digne d'une université de renommée nationale et internationale,
Attendu que personne n'ira en fin de semaine, de toute façon, à une heure frisant le débile assister à deux heures de cette matière,
Attendu que la libraire à proximité du lieu d'études a mis en vente un ouvrage plus que complet sur la matière,
Attendu que nous l'emmerdons,
d'où il suit que la cassation est encourue de ce chef,
Par Ces Motifs;
CASSE ET ANNULE dans toutes ses dispositions la force obligatoire d'assister aux cours dispensés par la personne mise en cause et renvoie les intéressés devant la Cour de la Fac... autrement composée.